Neşet KARADAĞ
ADANA (GÜNAYDIN) - Adana'da bir iş adamının, eski ortağı ve kadın kılığına giren kişi tarafından bıçakla öldürülmesiyle ilgili açılan davada Cumhuriyet Savcısı esas hakkındaki mütalaasını verdi, her iki sanığın da ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarını istedi.
Sarıçam ilçesi Bayramhacılı Mahallesi'nde 22 Ağustos 2017’de devriye gezen polisler, göl kenarında park halindeki otomobilin içinde çatı işleri yapan iş adamı Kazım Fidancı’yı bıçakla öldürülmüş olarak buldu. Yapılan soruşturma sonunda, Fidancı'yı öldürdükleri iddiasıyla yakalanıp tutuklanan Nizami K. ve arkadaşı Halil İ. hakkında "Tasarlayarak öldürme" suçundan dava açıldı. Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden duruşmaya Osmaniye T Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutuklu bulunan Nizami K. ile Halil İ, Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Öldürülen iş adamı Kazım Fidancı'nın eşi ve kızları ile tarafların avukatları da duruşmaya geldi. Duruşmada, mahkemeye cinayeti aydınlatacağı gerekçesiyle mektup gönderen Adana E Tipi Cezaevi’nde tutuklu bulunan Battal Sevimli tanık olarak dinlendi. Öldürülen Kazım Fidancı’yı tanıdığını belirten Sevimli, “Ben sanayide kaynakçı olarak çalışıyordum. Öldürülen iyi bir insandı. Benim sevgi evlerinde kalan kızıma sahip çıkardı. Bana da maddi yardımda bulunurdu. Ben Kazım’ın sağlığında Nizami’ye 150 bin lira verdiğini biliyorum. Bu parayı ‘kendi iş yerini açsın batmasın rezil olmasın’ diye verdi. Kazım’ı, Nizami’nin öldürdüğünü düşünüyorum. Çünkü Halil bunu yapamaz, bir tavuk bile kesemez” dedi.
Daha sonra söz verilen sanıklardan Nizami K. Ve Halil İ., tanığı tanımadıklarını söyledi.
Dava dosyasında araştırılacak husus kalmaması üzerine Cumhuriyet Savcısı esas hakkındaki mütalaasını verdi. Savcı, mütalaasında, sanık Nizami’nin 20 yıl kadar önce öldürülen Kazım Fidancı’nın yanında çalıştığını, kendi iş yerini açması üzerine de ayrıldığını belirtti. Maddi sıkıntı yaşamaya başlayan Nizami’nin daha fazla iş alabilmek ve borçlarını ödeyebilmek için Fidancı’nın öldürülmesini planladığı ve bunu söylediği yanında çalışan Halil’in de hiç tanımadığı Kazım’ı öldürmek için ‘Ben hallederim’ dediğini belirten Savcı, Nizami’nin azmettirmesiyle Halil’in Kazım ile tanışmak için sosyal paylaşım sitesinde önce kendisini eşcinsel olarak tanıtıp arkadaşlık teklif etiği, Kazım’ın kendisini engellemesi üzerine de bu kez kadın ismi ile yeni bir profil oluşturup yeniden arkadaşlık teklif ettiğini söyledi. Bu teklifin Kazım tarafından kabul edilmesi üzerine kadın kıyafetleri giyen Halil’i buluşma yerine Nizami'nin götürdüğüne dikkat çeken Savcı, Halil’in buluşma yerinde Kazım’ın aracının arka koltuğuna bindiği ve gittikleri Menekşe Köyü yakınlarında Kazım’ı sırtından bıçaklayarak öldürdüğü, daha sonra Nizami’yi çağırıp kendisini almasını istediği, kıyafetleri de bir ateşte yaktıklarını kaydetti.
Savcı, sanık Nizami K.’nin ‘Tasarlayarak kasten öldürme’ suçundan azmettirici olarak, Halil İ.’nin de ‘Tasarlayarak kasten öldürme’ den ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarını istedi. Savcı, sanık Halil İ.’nin azmettirici Nizami K.’yi ortaya çıkarttığı için verilecek cezada indirim yapılmasını da talep etti.
Esas hakkındaki mütalaanın ardından söz verilen müştekiler Melda, Nazmiye Fidancı ve Esra Koca, her iki sanığın da en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi.
Sanıklardan Nizami K., suçlamaları kabul etmediğini belirterek, “ Beni tehdit eden bir şahsı nasıl suça azmettirebilirim. Eşimle, işimle beni tehdit ediyordu. Bana ‘Ölümün benim elimden olacak’ demişti. Beni öldüreceğinden bile şüpheleniyorum” dedi. Halil İ.de, diğer sanığın yalan söylediğini belirtti. Halil İ., “Kendisine emniyete gidip bu olayı aydınlatmak istediğimi söyledim ama olabileceklerden korktuğum için geri durdum” dedi.
Sanık avukatları da esas hakkındaki savunmalarını hazırlamak için süre istedi.
Mahkeme heyeti, her iki sanığın da mevcut durumunun devamına karar verip duruşmayı karar için ileri bir tarihe erteledi.
Sarıçam ilçesi Bayramhacılı Mahallesi'nde 22 Ağustos 2017’de devriye gezen polisler, göl kenarında park halindeki otomobilin içinde çatı işleri yapan iş adamı Kazım Fidancı’yı bıçakla öldürülmüş olarak buldu. Yapılan soruşturma sonunda, Fidancı'yı öldürdükleri iddiasıyla yakalanıp tutuklanan Nizami K. ve arkadaşı Halil İ. hakkında "Tasarlayarak öldürme" suçundan dava açıldı. Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden duruşmaya Osmaniye T Tipi Kapalı Cezaevi'nde tutuklu bulunan Nizami K. ile Halil İ, Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Öldürülen iş adamı Kazım Fidancı'nın eşi ve kızları ile tarafların avukatları da duruşmaya geldi. Duruşmada, mahkemeye cinayeti aydınlatacağı gerekçesiyle mektup gönderen Adana E Tipi Cezaevi’nde tutuklu bulunan Battal Sevimli tanık olarak dinlendi. Öldürülen Kazım Fidancı’yı tanıdığını belirten Sevimli, “Ben sanayide kaynakçı olarak çalışıyordum. Öldürülen iyi bir insandı. Benim sevgi evlerinde kalan kızıma sahip çıkardı. Bana da maddi yardımda bulunurdu. Ben Kazım’ın sağlığında Nizami’ye 150 bin lira verdiğini biliyorum. Bu parayı ‘kendi iş yerini açsın batmasın rezil olmasın’ diye verdi. Kazım’ı, Nizami’nin öldürdüğünü düşünüyorum. Çünkü Halil bunu yapamaz, bir tavuk bile kesemez” dedi.
Daha sonra söz verilen sanıklardan Nizami K. Ve Halil İ., tanığı tanımadıklarını söyledi.
Dava dosyasında araştırılacak husus kalmaması üzerine Cumhuriyet Savcısı esas hakkındaki mütalaasını verdi. Savcı, mütalaasında, sanık Nizami’nin 20 yıl kadar önce öldürülen Kazım Fidancı’nın yanında çalıştığını, kendi iş yerini açması üzerine de ayrıldığını belirtti. Maddi sıkıntı yaşamaya başlayan Nizami’nin daha fazla iş alabilmek ve borçlarını ödeyebilmek için Fidancı’nın öldürülmesini planladığı ve bunu söylediği yanında çalışan Halil’in de hiç tanımadığı Kazım’ı öldürmek için ‘Ben hallederim’ dediğini belirten Savcı, Nizami’nin azmettirmesiyle Halil’in Kazım ile tanışmak için sosyal paylaşım sitesinde önce kendisini eşcinsel olarak tanıtıp arkadaşlık teklif etiği, Kazım’ın kendisini engellemesi üzerine de bu kez kadın ismi ile yeni bir profil oluşturup yeniden arkadaşlık teklif ettiğini söyledi. Bu teklifin Kazım tarafından kabul edilmesi üzerine kadın kıyafetleri giyen Halil’i buluşma yerine Nizami'nin götürdüğüne dikkat çeken Savcı, Halil’in buluşma yerinde Kazım’ın aracının arka koltuğuna bindiği ve gittikleri Menekşe Köyü yakınlarında Kazım’ı sırtından bıçaklayarak öldürdüğü, daha sonra Nizami’yi çağırıp kendisini almasını istediği, kıyafetleri de bir ateşte yaktıklarını kaydetti.
Savcı, sanık Nizami K.’nin ‘Tasarlayarak kasten öldürme’ suçundan azmettirici olarak, Halil İ.’nin de ‘Tasarlayarak kasten öldürme’ den ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarını istedi. Savcı, sanık Halil İ.’nin azmettirici Nizami K.’yi ortaya çıkarttığı için verilecek cezada indirim yapılmasını da talep etti.
Esas hakkındaki mütalaanın ardından söz verilen müştekiler Melda, Nazmiye Fidancı ve Esra Koca, her iki sanığın da en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi.
Sanıklardan Nizami K., suçlamaları kabul etmediğini belirterek, “ Beni tehdit eden bir şahsı nasıl suça azmettirebilirim. Eşimle, işimle beni tehdit ediyordu. Bana ‘Ölümün benim elimden olacak’ demişti. Beni öldüreceğinden bile şüpheleniyorum” dedi. Halil İ.de, diğer sanığın yalan söylediğini belirtti. Halil İ., “Kendisine emniyete gidip bu olayı aydınlatmak istediğimi söyledim ama olabileceklerden korktuğum için geri durdum” dedi.
Sanık avukatları da esas hakkındaki savunmalarını hazırlamak için süre istedi.
Mahkeme heyeti, her iki sanığın da mevcut durumunun devamına karar verip duruşmayı karar için ileri bir tarihe erteledi.