Kamu Memurlarına Dava Açıldı

Davanın sanığı Eda Çelik Aybaba kırmızı bültenle aranıyor. Sanık Avukatı H.A.G.,Çelik’in yurt dışına kaçmadığını, kendisinin ingiliz vatandaşı olduğunu iddia etti.

ŞEYDA AYDEMİR-ÖZEL HABER

Kahramanmaraş merkezli  7.7 büyüklüğündeki 6 Şubat 2023 depremlerinde Adana’da yıkılan ve 40 kişinin öldüğü Samibey Apartmanı'nın firari müteahhidi Abdullah Aybaba ile kırmızı bültenle aranan kızı Eda Aybaba Çelik’in 22.5’ar yıl hapis cezası ile cezalandırılmaları istemiyle yargılanmalarına devam edilirken kamu memurları hakkında da dava açıldı.

Çukurova ilçesi Güzelyalı Mahallesi'ndeki 16 katlı Samibey Apartmanı, Kahramanmaraş'ın Pazarcık ilçesi merkezli 6 Şubat depremlerinde yıkıldı. Apartmanda, 2’si avukat olmak üzere 40 kişi hayatını kaybetti, 2 kişi de yaralandı. Depremin ardından binanın müteahhitleri Abdullah Aybaba ile kızı Eda Aybaba Çelik kaçtı.

Adana Cumhriyet Başsavcılığı bünyesinde kurulan Deprem Soruşturma Bürosunca yürütülen soruşturma kapsamında müeahhit baba-kız hakkında Adana 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma' suçundan açılan davanın üçüncü duruşması yapıldı.

Duruşmaya, haklarında 22,5’ar yıl hapis cezası istenen sanıklar Abdullah Aybaba ile yurt dışına kaçtığı tespit edilen ve kırmızı bültenle aranan Eda Aybaba Çelik gelmedi. Yıkılan binada hayatını kaybeden avukatları temsilen Adana Baro Başkanı Av. Volkan Böke ile taraf avukatları katıldı. Depremde ölenlerin yakınlarının da bulunduğu duruşmada, Baro Başkanı Av. Böke, duruşma gününün ‘’10 Aralık Dünya İnsan Hakları Günü’’ne denk geldiğine değinerek, yıkılan binada ölen meslektaşlarının hak arayışları için salonda hazır bulunduklarını söyledi.

‘DURUŞMA, DÜNYA İNSAN HAKLARI GÜNÜ’NE DENK GELDİ’

Av. Böke, sözlerine şöyle devam etti;

’’Başkanlığa seçildikten sonra bu elim olaydan haberim oldu.  Yıkılan binada 2’si meslektaşımız olmak üzere 40 vatandaşımız hayatını kaybetmiştir. Duruşma gününün ’Dünya İnsan Hakları Günü’ne denk gelmesi de hak arayışımızda güzel bir tesadüf oldu. Meslektaşlarımızın hak arayışı için burada bulunarak, davaya katılma talebinde bulunuyoruz. Sanıkların cezalandırılmalarını istiyoruz.’’

‘DAVAYA KATILMAK İSTİYORUZ’

Türkiye Barolar Birliği’ni temsilen katılan avukat Sabahattin Gümüş de, yargılamaya esas konunun son derece hassas olduğunu ve ölenlerin yakınlarının çıkacak kararın yüreklerindeki acıyı bir nebze de olsa azaltacağını ümit ettiklerini belirtti. Av. Gümüş, ’Yargılamaya konu olayda 2 meslektaşımızı ve 38 vatandaşımızı kaybettik. Mahkeme heyetinin suçtan zarar görme davranışını dar anlamda değil de geniş anlamda düşünerek yargılamanın yapılmasını istiyor ve davaya katılmak istiyoruz” dedi.

‘İNGİLİZ VATANDAŞIDIR’

Yurt dışına kaçtığı tespit edilen ve hakkında kırmızı bülten çıkarılan Eda Aybaba Çelik’in avukatı Hasan Atalay Gök, müvekkilinin 2015 yılından itibaren İngiliz vatandaşı olduğunu ifade etti.  Av.Gök, Eda Aybaba Çelik’in 6 Şubat depremlerinden önce Türkiye’den ayrıldığını ve olaydan 1 yıl önce Türkiye’ye 3 günlüğüne geldiğini söyleyerek, “Basında yer alan müvekkilimin yurt dışına kaçtığı iddiaları asılsızdır. Kendisi zaten 2015 yılından beri İngiliz vatandaşıdır. 6 Şubat depremlerinde kendisi zaten Türkiye’de değildi. Depremden 1 yıl önce 3 günlüğüne Türkiye’ye gelmiş ve geri dönmüştür. Dolayısıyla kaçma gibi bir durum söz konusu değildir. Kendisinin iade talebi uygun değildir. Ayrıca uygun görülmesi halinde mahkemeye SEGBİS ile katılarak, ifade vermeye hazırdır” dedi.

‘BİLİRKİŞİ RAPORU İLE İTÜ RAPORLARI ÇELİŞİYOR’

Avukat Gök, İstanbul Teknik Üniversitesi İnşaat Fakültesi Yapı Malzemeleri Laboratuvarı’na gönderilen örneklerden çıkan sonuçla bilirkişi raporunda yer alan sonucun çelişkili olduğunu söyleyerek şöyle devam etti:

’’Binanın çapı 81 mm, yüksekliği 84 m, kırılma yükü (kN) 180,8, basınç dayanımı (MPa) ise 35,1’dir. Bilirkişi raporunda yer alan sonuçlar ise bu ölçülerin altında kalmaktadır.’’

REDDEDİLDİ

Cumhuriyet Savcısı, Adana Baro Başkanlığı ile Türkiye Barolar Birliği’nin davaya katılma talebini reddetti.

ERTELENDİ

Mahkeme başkanı, kamu memurları hakkında dava açıldığını, iddianamenin kendilerine ulaştığını ve inceledikten sonra ana dava ile birleştireceklerini söyledi.

Mahkeme heyeti, Adana Barosu ile Türkiye Barolar Birliği’nin davaya katılma talebini değerlendireceklerini söyleyerek, duruşmayı, eksik hususların tamamlanması için ileri bir tarihe erteledi.(HABER MERKEZİ)