Haydar ŞENGÜL
ADANA (GÜNAYDIN) - Adana'da mide küçültme ve mide fıtığı ameliyatlarının bir arada yapılması sırasında hastanın ölümüne neden oldukları iddiasıyla haklarında açılan davada beraat eden iki doktor, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin kararı yeniden incelenmek üzere yerel mahkemeye göndermesi üzerine yeniden yapılan yargılamanın sonunda da yine beraat etti.
Düğünlerde piyanistlik yapan Fatih Besler, 15 Aralık 2014'te mide fıtığı rahatsızlığı nedeniyle özel bir hastaneye kaldırıldı. İddiaya göre mide küçültme ve mide fıtığı ameliyatlarının bir arada yapılması sırasında Besler hayatını kaybetti. Ameliyata giren doktorlar Atilla A. ve Kemal Ş. hakkında "taksirle ölüme neden olmak" suçundan altışar yıla kadar hapis istemiyle açılan davaya devam edildi. Daha önce beraat eden ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından eksik soruşturma gerekçesiyle bozulan davanın Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmasına tutuksuz sanık doktorlardan Atilla A., ölen Fatih Besler’in kardeşi Ferhat Besler ile tarafların avukatları geldi. Sanık doktor Kemal Ş. İse gelmedi.
‘SANIK DOKTORLARIN CEZALANDIRILMASINI İSTİYORUZ’
Müşteki Besler’in avukatı, ameliyat kararını sanık Atilla A.’nın, anestezi işlerini ise sanık doktor Kemal Ş.’nin gerçekleştirdiğini belirterek, “Ameliyatın yapılmaması gerektiği tıbben ispatlanmıştır. Dolayısıyla illiyet bağının olmadığını söylemek mümkün değildir. Ölümün yapılan anestezi işleminden kaynaklandığı sabittir. Adli Tıp 3. Üst Kurulu raporu iddialarımızı doğrular mahiyettedir. Bu nedenle sanıkların cezalandırılmasını talep ederiz” dedi.
DR.ATİLLA A.: NEDENSELLİK BAĞI YOK
Sanık doktor Atilla A., son savunmasında, suçlamayı kabul etmeyerek, “Benim yaptığım ameliyatla netice arasında nedensellik bağı yoktur” diyerek beraatini istedi.
Sanık Atilla A.’nın avukatı da, üst kurul raporunda nedensellik bağının kurulamadığını belirterek müvekkilinin beraatini talep etti. Sanık doktor Kemal Ş.’nin avukatı da, üst kurul raporunda ölümün anesteziden kaynaklandığına ilişkin tek bir ibarenin dahi olmadığını belirterek, “Kayıtların düzgün tutulmaması nedeniyle müvekkilime kusur atfedilmiştir. Fakat ölüm olayı ile bu husus arasında bir illiyet bağı bulunmamaktadır” diyerek müvekkilinin beraatini istedi.
DOKTORLARA YENİDEN BERAAT
Mahkeme hakimi, her iki sanık doktor hakkında, suçu işledikleri sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi.
Kardeşi ölen Ferhat Şimşek, üst kurul raporuyla kusurlu oldukları belirtilmesine rağmen her iki doktora verilen beraat kararını temyiz edeceklerini söyledi.
.
Düğünlerde piyanistlik yapan Fatih Besler, 15 Aralık 2014'te mide fıtığı rahatsızlığı nedeniyle özel bir hastaneye kaldırıldı. İddiaya göre mide küçültme ve mide fıtığı ameliyatlarının bir arada yapılması sırasında Besler hayatını kaybetti. Ameliyata giren doktorlar Atilla A. ve Kemal Ş. hakkında "taksirle ölüme neden olmak" suçundan altışar yıla kadar hapis istemiyle açılan davaya devam edildi. Daha önce beraat eden ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından eksik soruşturma gerekçesiyle bozulan davanın Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmasına tutuksuz sanık doktorlardan Atilla A., ölen Fatih Besler’in kardeşi Ferhat Besler ile tarafların avukatları geldi. Sanık doktor Kemal Ş. İse gelmedi.
‘SANIK DOKTORLARIN CEZALANDIRILMASINI İSTİYORUZ’
Müşteki Besler’in avukatı, ameliyat kararını sanık Atilla A.’nın, anestezi işlerini ise sanık doktor Kemal Ş.’nin gerçekleştirdiğini belirterek, “Ameliyatın yapılmaması gerektiği tıbben ispatlanmıştır. Dolayısıyla illiyet bağının olmadığını söylemek mümkün değildir. Ölümün yapılan anestezi işleminden kaynaklandığı sabittir. Adli Tıp 3. Üst Kurulu raporu iddialarımızı doğrular mahiyettedir. Bu nedenle sanıkların cezalandırılmasını talep ederiz” dedi.
DR.ATİLLA A.: NEDENSELLİK BAĞI YOK
Sanık doktor Atilla A., son savunmasında, suçlamayı kabul etmeyerek, “Benim yaptığım ameliyatla netice arasında nedensellik bağı yoktur” diyerek beraatini istedi.
Sanık Atilla A.’nın avukatı da, üst kurul raporunda nedensellik bağının kurulamadığını belirterek müvekkilinin beraatini talep etti. Sanık doktor Kemal Ş.’nin avukatı da, üst kurul raporunda ölümün anesteziden kaynaklandığına ilişkin tek bir ibarenin dahi olmadığını belirterek, “Kayıtların düzgün tutulmaması nedeniyle müvekkilime kusur atfedilmiştir. Fakat ölüm olayı ile bu husus arasında bir illiyet bağı bulunmamaktadır” diyerek müvekkilinin beraatini istedi.
DOKTORLARA YENİDEN BERAAT
Mahkeme hakimi, her iki sanık doktor hakkında, suçu işledikleri sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi.
Kardeşi ölen Ferhat Şimşek, üst kurul raporuyla kusurlu oldukları belirtilmesine rağmen her iki doktora verilen beraat kararını temyiz edeceklerini söyledi.
.