Neşet KARADAĞ
ADANA(GÜNAYDIN)-ADANA’da cezaevinde uyuşturucu sokup bir hükümlüye verdiği, ayrıca aralarında müvekkillerinin de bulunduğu biri kadın 3 kişi ile birlikte uyuşturucu ticareti yaptığı iddia edilen Adana Barosu’na kayıtlı Av. F.G.K. (45) hakkında 20 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılması istemiyle dava açıldı. Uyuşturucu satıcı oldukları iddia edilen diğer 3 sanık hakkında da 15’er yıl hapis cezası istenirken, Av. F.G.K.’nin sanıklardan G.U.’ya whatsapp yazışması üzerinden, “Evi temizleyin” diyerek evdeki uyuşturucuların yok edilmesi konusunda uyarıda bulunduğu G.U’nun da bir başka kişiye, 'G. geldi biraktı'', ''Ama bunlar biraz var yani'', ''Hemen gelip alsın Apo bunları'' dediği ortaya çıktı.
Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü Sokak Suçları ve Narkotim Büro Amirliği görevlileri, uyuşturucu ve uyarıcı madde ticareti yapan şahıslara yönelik 8 Mart 2024’te yapılan çalışmalar sırasında H.Ş.’nin (44) kız arkadaşı G.U.’ya (30) ait Yenibaraj Mahallesi’ndeki apartman dairesinde uyuşturucu madde bulundurduğu ve eve gelenlere sattığını tespit etti. Narkotik polisleri, bu bilgi üzerine apartmanın giriş çıkışını görecek şekilde fiziki takibe başladı.
UYUŞTURUCU TAKİBİNDE TAKSİDEN AVUKAT ÇIKTI
Fiziki takip sırasında ticari taksi ile eve gelen bir kişinin apartmanda belirtilen daireye girip 7-8 dakika sonra çıktığı ve kendisini bekleyen taksiye bindiği belirlendi. Polisler, taksiyi, Bülent Angın Bulvarı’nda durdurdu. Taksinin ön koltuğunda oturan kişinin yapılan kimlik sorgusunda Adana Barosu’na kayıtlı Av. F.G.K. olduğu belirlendi, avukat cebinden 2,09 gram metamfetamin çıkartıp polislere verdi. Avukat nezaretinde yapılan aramada ise avukat F.G.K.’nin üzerinden, 2 adet yırtılmış beyaz poşet 5,50 gram sentetik kannabinoid bulundu.
UYUŞTURUCU DEPOSU DAİRE
Narkotik polisleri alınan arama kararı üzerine Yenibaraj Mahallesi’ndeki apartman dairesine operasyon yaptı. Polisler apartmana girdiğinde, asansör içerisinde şüpheli G.U. ve A.H. (31) yakalandı. G.U.’nun üst aramasında şefaf poşetler içinde 5,77 gram ve 1,36 gram metamfetamin, A.H.’da ve evde ise 2 poşet içinde 2,84 gram ve 0,15 gram kokain, değişik şefaf poşetler içinde 0,52 gram, 0,47 gram, 1,44 gram, 8,79 gram, 3,03 gram, 4,906 gram, 18,31 gram ve 0,45 gram metamfetamin ile çok sayıda uyuşturucu hap elegeçirildi.
AVUKAT CEZAEVİNE UYUŞTURUCU SOKMUŞ
Avukat F.G.K.’in müvekkilleri ile cezaevinde yaptığı görüşmeler mercek altına alındı. Avukat F.G.K.’nin 7 Şubat’ta 2024’te Adana Suluca L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde hükümlü olarak bulunan H.P. ile görüşme yaptığı, görüşme yaptığı esnada 1 adet beyaz renkli küçük boy zarf içerisinde 2 adet şeffaf poşette 2 ayrı toplamda 2 gram ağırlığında uyuşturucu olduğu değerlendirilen maddeler verdiği de tespit edildi.
DAVA AÇILDI
Gözaltına alınan Av. F.G.K., G.U., H.Ş. ve A.H. sevk edildikleri adliyede nöbetçi sulh ceza hakimliğince, tutuklandı. Cumhuriyet Savcısı soruşturmasını tamamlayarak şüpheliler hakkında, ““Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma veya Sağlama. İnfaz Kurumuna veya Tutukevine Yasak Eşya Sokma” suçlarından” iddianame hazırladı. Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen iddianame yapılan inceleme sonunda kabul edildi. Savcı, sanıklardan Av. F.G.K.’nin 20 yıl, diğer sanıkların ise 15’er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarını istedi.
‘EVİ TEMİZLE’
İddianamede, sanıkların çeşitli tarihlerde alınan savunmalarına ve telefon inceleme tutanaklarına yer verildi. Sanıklardan G.U.’nun şifahi görüşmesinde, sanıklardan H.Ş.’nin erkek arkadaşı olduğunu, evde bulunan uyuşturucuların kendisine ait olmadığını H.Ş.’ye ait olduğunu söyledi. Üzerinde elegeçirilen uyuşturucunun ise A.H.’ye ait olduğunu ifade eden G.U., “Polisler gelmeden önce G.isimli avukat eve gelerek bir miktar uyuşturucu (metamfetamin) maddesini bana vererek H.Ş.’ye vermemi söyledi, daha sonra bana mesaj atarak evi temizlememi söyledi” dedi. G.U. daha sonra alınan ifadesinde ise suçlamaları kabul etmedi, diğer sanıkların uyuşturucu sattığını görmediğini iddia etti.
‘TORBACILARA SATTIRIYORDU’
Sanıklardan A.H. da şifahi görüşmesinde, H.Ş.’nin uyuşturucu maddeleri yüklü miktarda getirerek torbacılara sattırdığını, Av. G.’nin ise uyuşturucu madde sattığını ve aracılık ettiğini belirtti. A.H., daha sonra alınan ifadesinde uyuşturucu kullanıcısı olduğunu belirterek suçlamaları red etti,
AVUKAT: UYUŞTURUCU KULLANIYORUM
Sanık Avukat F.G.K. iddianamede yer alan ifadesinde, sanıklardan H.Ş. ve A.H.’nin müvekkilleri olduğunu söyledi. Sanık G.U.’yu da H.Ş. vasıtasıyla tanıdığını ifade eden Av. F.G.K., “Bun bu eve 2 defa gittim. Ev G.U.ya aittir. Birincisinde kız arkadaşımı almaya gitmiştim. İkinci kez yakalanmadan yaklaşık 10 dakika önce gittim. G.’ye alt komşusu Ö.B.’nin çalınan ayakkabısının davası için tanıklık yapma kararı verilmişti, bilgi vermeye gitmiştim. Üzerimde çıkan uyuşturucuları başka yerlerden tanımadığım kişilerden aldım” dedi.
Av. F.G.K., sanık G.U.’ya ‘Evi temizleyin’ diye mesaj attığını, bunu uyuşturucuya temizlik yapılacağı anlamında söylemediğini belirterek, “Bana atılan suçlamaları hiçbir şekilde kabul etmiyorum” dedi.
Av. F.G.K. daha sonra alınan ifadesinde ise uyuşturucu kullandığını, olay günü de G.U.’dan uyuşturucu almaya gittiğini, eve uyuşturucu madde götürmediğini söyledi, sanık A.H.’nın ifadesinin de doğru olmadığını belirtti, “G.U.’nun beni suçlayan ifadesi de kendisini suçtan kurtarmaya yönelik asılsızdır. Ben uyuşturucu madde kullanıcısıyım” dedi.
‘ELEGEÇİRİLEN UYUŞTURUCULARLA ALAKAM YOK’
Sanık H.Ş. ise ifadesinde, galericilik yaptığını ve uzun zamandır uyuşturucu kullandığını, diğer sanıkların aleyhine verdikleri ifadelerin asılsız olduğunu söyledi, “Ele geçirilen uyuşturucularla benim alakam yoktur” dedi.
‘G.GELDİ BIRAKTI’
İddianamede yer alan telefon inceleme tutanağına da yer verildi. Sanık G.U.’da elde edilen telefonda WhatsApp uygulaması üzerinden sanık Av.G.’nin ''evi temizlet'' şeklindeki mesajında evde bulunan uyuşturucu maddeleri yok etmesi için uyardığının değerlendirildiği belirtildi. G.U.’nun da başka bir telefon numarası ile yaptığı mesajlaşmada, “'G. geldi biraktı'', ''Ama bunlar biraz var yani'', ''Hemen gelip alsın Apo bunları'' şeklinde yazışmalara rastlandı. G.U.’nun G. Olarak söylediği şahsın Av.F.G.K. olduğu, uyuşturucu maddeleri G.U.’ya bıraktığı, Apo isimli şahsın da sanık A.H. olduğu değerlendirildi. Bu arada, sanık G.U.’nun WhatsApp uygulaması üzerinden bir şahıs ile yapmış olduğu mesajlaşmalarda; bu şahsın G.U.’ya ''Abala bana buz verunmi'' şeklindeki yazışmasında G.U.’nun da ''içimlik mi'' şeklindeki cevabında elinde uyuşturucu madde olan metamfetaminin olduğu, sanık G.U.’nun da burada satıcı konumunda olduğu değerlendirildi. Ayrıca, sanık G.U.’nun İnstagram uygulaması üzerinden bir şahıs ile yapmış olduğu mesajlaşmalarda; şahsın, ''Abla ulaş şeker abi H. abiden eşya almak istiyor Muş müsait misin diyor'' şeklindeki yazışmasında geçen H.’nin sanık H.Ş. olduğu, G.U.’nın bu kişiye ''2 saate mahalleye gelsin'' diyerek vermiş olduğu cevaptan sanık H.Ş.’nin uyuşturucu madde sattığı, G.U.’nun uyuşturucu madde satışına aracılık yaptığının anlaşıldığı kaydedildi.
Avukat F.G.K. ve diğer 3 sanık önümüzdeki günlerde yargılanmaya başlayacak.
