CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu konuşmasında Atatürk yerine Gazi Mustafa Kemal adını kullanması CHP içinde tepkilere yol açtı. Peki bu tepkiler yerinde mi? Canan Hanım doğru bir şey mi yaptı yoksa bu konu aslında CHP içinde gerçekleşen bir evrimleşme süreci yaşandığının göstergesi mi?
Bence bu konu sadece farklı isimlerin kullanılmasından ibaret değil çok farklı bir durumun göstergesi olduğunu düşünüyorum. Neden mi? Anlayatayım;
Gazi Mustafa Kemal ile Atatürk aynı kişi. Ancak her iki ismin önem kazandığı tarihi süreçler var. Gazi Mustafa Kemal ismi daha çok milli mücadele dönemini anlatan süreçlerde Atatürk ismi ise Cumhuriyet ile birlikte başlayan süreçte kullanılan isimler. Yani Mustafa Kemal ismi daha çok askerlik ve savaş yönünü Atatürk ise devletleşme ve dğnya görüşüne yönelik olarak kullanılır. Zaten birçok insanın kendini Atatürkçü olarak tanımlaması bu yüzdendir. Çünkü Atatürk adı bir dünya görüşü bir siyasi felsefenin temsilcisi olarak algılanır.
İşte bu yüzden sayın Kaftancıoğlu'nun Atatürk yerine Gazi Mustafa Kemal isminin kullanılmasını tesadüfi bulmuyorum.
Ama unutulmaması gereken husus şudur; Sayın Kılıçdaroplu'nun "dostlarımızla birlikte" sözü sayın Kaftancıoğlu'nun Gazi Mustafa Kemal sözünden ayrı değerlendirilmemelidir. Chp'nin evrimleşme şifreleri bu iki cümlede saklıdır.