Neşet KARADAĞ-ÖZEL
ADANA(GÜNAYDIN)- Adana’nın Aladağ ilçesinde özel öğrenci yurdunda çıkan yangında 11’i öğrenci 12 kişinin öldüğü, 10 kişinin de yaralandığı yangınla ilgili aralarında yurt müdürünün de bulunduğu tutuklu 7 kişi hakkında ‘Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçlarından 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmaları istemiyle Kozan Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Duruşma 30 Mayıs’ta yapılacak. Kusurlu olduğu iddia edilen kamu görevlileri hakkındaki soruşturma ise sürdürülüyor.
Aladağ İlçesi Mansurlu Mahallesi Zambıl Yolu Mevkii’ndeki Aladağ Orta Öğretim Kız Yurdu’nda 29 Kasım 2016’da meydana gelen ve 11 ile 14 yaşları arasındaki kız öğrenciler Bahtınur Baş, Cennet Karataş, Gamze Bagir, İlknur Maden, Nurgül Pertlek, Sare Betül Genç, Sema Nur Aydoğdu, Sevim Köylü, Sümeyye Yetim, Tuğba Aydoğdu ve yurt çalışanlarından 21 yaşındaki Fatma Canatan’ın öldüğü, Emine Pertlek, Sema Karataş, Şule Altun, Yasemin Kara, Fadime Yetim, Gülcan Bagir, Neslihan Aydoğdu, Seda Topbaş isimli öğrencilerin yaralandığı yangınla ilgili soruşturma tamamlandı.
DAVA AÇILDI
Cumhuriyet Savcısı İsmail Köker, yangından sonra tutuklanan Aladağ Kurs ve Okul Talebelerine Yardım Derneği’nin Başkanı İsmail Uğur, dernek yönetim kurulu üyesi Mahir Kılıç, yurt hizmetlisi Mahmut Deniz, dernek üyesi ve muhasibi Mustafa Öztaş, dernek üyesi Ramazan Dede, dernek başkan yardımcısı Ramazan Keleş ve yurt müdürü Cuma Ali Genç hakkında ‘Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçundan iddianame hazırladı. İddianamenin not bölümünde ise bilirkişi raporunda kusurlu oldukları iddia edilen kamu görevlileri hakkındaki soruşturmanın 4483 Sayılı Kanun hükümleri gereğince ayırma kararı verilerek Aladağ Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2017/84 numaralı soruşturma dosyasında devam ettiğine dikkat çekti.
15’ER YIL HAPİS
Kozan Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen iddianame yapılan değerlendirmenin ardından kabul edildi. Savcı, 7 sanığın 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmalarını istedi.
CESETLER ETÜT MERKEZİNDE
26 müştekinin bulunduğu 24 sayfadan oluşan iddianamenin giriş bölümünde yangın sonrası yapılan incelemeye yer verildi. Yangın söndürme ve soğutma çalışmaları tamamlandıktan sonra incelemeye başlandığı belirtilen iddianamede, “Binanın birinci katında girişe göre sağ tarafta bulunan koridorda 1 adet yanmış vaziyette cesedin bulunduğu, ikinci katta girişe göre sol tarafta koridora girilerek kuzey doğu yönünde bulunan etüt odası olduğu düşünülen odada birbirine yakın 7 adet yanmış cesedin bulunduğu, etüt odasının yan tarafında bulunan odada ise yine birbirine yakın 4 adet yanmış cesed bulunmuştur. Yangında hayatını kaybeden 12 kişinin cesetleri tanınmaz halde olduğu için otopsi ve DNA testi yapılmıştır” denildi.
YANGIN ELEKTRİK PANOSUNDAN ÇIKMIŞ
İddianamede, sanıkların, mağdur ve tanıkların ifadeleri ile bilirkişi raporlarına yer verildi. Aladağ Cumhuriyet Savcıları nezaretinde yapılan bilirkişi incelemesinde, yangının yurt olarak kullanılan binanın zemin katında bulunan ve resepsiyon olarak kullanılan odanın duvarında yer alan sigorta kutusundaki bir elektrik arkından çıktığı belirtildiğine yer verildi. Sigorta kutusunda çıkan yangının hemen altında bulunan kanepeye sıçraması ile büyüdüğü ve daha sonra tüm binayı sardığı belirtilen inceleme raporunda, “Yangının çıkmasında en büyük sebebin elektrik sisteminde gerekli periyodik bakımın yapılmaması, aşırı akım çekilmesi olarak mütalaa edilmiştir” denildi.
ÖĞRENCİLER YANGIN MERDİVENİNE ULAŞAMADI
Binada yangın algılama sistemi bulunmadığından yangının zamanında fark edilemediğine de dikkat çekilen raporda, yangın söndürme cihazlarının yurtta bulunmadığı, yangın ile ilgili acil durum tatbikatı yapılmadığının öğrencilerin yangın anında yangın merdivenine ulaşmalarını zorlaştırdığı belirtildi.
2.KAT TAPUDA YOK
Ölüm olaylarının meydana geldiği 2.kat binanın tapu kaydında bulunmadığı da ifade edilen inceleme raporunda, “Tapuda 2 katlı bina olduğu belirtilmesine rağmen yapılan keşifte binanın bodrum+zemin+1.kat+2.kat şeklinde olduğu görülmüştür. Tapuda görünmeyen 2.kat inşaat kurallarına göre inşaa edilmemiştir. Özellikle çatısında bulunan ahşap malzemeler yangının büyümesine sebep olmuştur. Yangın merdivenine açılan yangın kapıları mevzuata uygun değildir. 1.kattaki kapının kolu kilitli şekilde olup, öğrencilerin yangın merdivenini kullanmasını engellemiştir” denildi.
KUSURLU BULUNDULAR
İddianamede yer alan inceleme raporunda, yangın söndürme tüplerinin bulundurulmaması, yangın ile acil durum planlarının ve tatbikatlarının yapılmaması, acil aydınlatma sisteminin yapılmaması, bina için alarm ve anons s istemi tesis edilmemiş olması, elektrik tesisatının periyodik test ve bakımlarının yapılmaması, elektrik tesisatının mevzuata uygun hale getirilmemesi nedeniyle yurt müdürü Cuma Ali Genç’in tali kusurlu olduğu belirtildi. Binanın sahibi olarak derneğin başkan ve yöneticilerinin kabul edilmesi gerektiğine de dikkat çekilerek Dernek Başkanı İsmail Uğur, üyeler Ramazan Keleş, Mustafa Öztaş, Mahir Kılıç ve Ramazan Dede’nin de tali kusurluğu olduğu kaydedildi.
KAMU GÖREVLİLERİNE SORUŞTURMA
İddianamede, Aladağ Kaymakamlık makamı onayı ile Ramazan Arı ve Bayram Aydın tarafından 25-27 Mayıs 2013 tarihinde, yine Davut Gökçeli ve Cihan Ünal tarafından 26 Mayıs 2016’da yapılan denetimlerde yurt binasında yangına karşı gerekli tedbirlerin alındığının belirtildiğine yer verildi. Bu iki denetimde de binanın elektrik tesisatının ve yangından korunma sisteminin uygun olmamasına rağmen gerekli denetimi yapmayan veya etkili denetimde bulunmayan 4 görevlinin de tali kusurlu olduğuna dikkat çekildi. Raporda ayrıca, kusurlara rağmen yurda kullanma izni veren, kullanımı esnasında etkili ve yeterli denetimi ile olumsuzlukları sonlandırmadığı gerekçesiyle Aladağ İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü yetkililerinin de tali kusurlu olduğu ifade edildi. Tali kusurlu oldukları belirlenen bu kamu görevlileri hakkındaki soruşturmanın da sürdürüldüğü kaydedildi.
İTÜ RAPORU: YURT MÜDÜRÜ VE DERNEK BAŞKANI ASLİ KUSURLU
Ek rapora da iddianamede yer verildi. İTÜ tarafından yapılan analiz raporunda, yangının girişte bulunan her iki elektrik panosu arasındaki kabloda oluşan kısa devre ve 2.kat etüt odası elektrik tesisatında kısa devre oluşmasından meydana geldiği, her iki katta aynı anda iki ayrı yangının başladığı belirtildi. Ek raporda da, yurt müdürü Cuma Ali Genç , yangını önleme açısından herhangi bir tedbiri almadığı, daha önce yangın eğitimi aldığını belirtmesine rağmen uygulamaya koymadığı için asli kusurlu bulundu. Sanıklardan Mahmut Deniz’in de yangın tedbirlerini almadığı için Mahmut Deniz ile dernek başkanı İsmail Uğur’un da 12 kişinin ölümüne 20’den fazla kişinin de hayati önemi olmayan yaralanmalarına neden olduğundan asli kusurlu oldukları ifade edilirken diğer sanıkların ise tali kusurlu olduklarına dikkat çekildi.
30 MAYIS’TA HAKİM KARŞISINDALAR
İddianamenin değerlendirme bölümünde ise, şüphelilerin savunmalarında kendilerinin kusur ve ihmallerinin olmadıklarını belirterek üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmedikleri belirtilerek, “..Açıklanan nedenlerden dolayı şüpheliler Cuma Ali Genç, Mahmut Deniz, Mustafa Öztaş, İsmail Uğur, Mahir Kılıç, Ramazan Dede ve Ramazan Keleş’in üzerlerine atılı eylemin 5237 sayılı TCK’nın 85/2 maddesi uyarınca taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebebiyet verme suçunu işledikleri tüm dosya kapsamından anlaşılmıştır” diyerek sanıkların 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmalarını istedi. Ayrıca, sanıkların mesleklerinden 3 aydan 3 yıla kadar yasaklanmalarını da istedi.
Sanıklar 30 Mayıs’ta hakim karşısına çıkacak.
Yorumlar
Kalan Karakter: