'Beni maşa olarak kullandılar'

Adana'da, hasarlı araçların sahiplerini sigorta şirketinden aradıkları izlenimi vererek suç örgütü kapsamında dolandırdıkları iddia edilen 3'ü tutuklu 19 şüphelinin, 7 yıldan 412 yıla kadar değişen oranlarda hapisle cezalandırılmaları istemiyle açılan davaya devam edildi. Çete liderleri arasında bulunan Turgut E., “Okan bize iddia işi yaptığını söylüyordu. Beni maşa olarak kullandılar” dedi.
 
Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya sanıklar Eren A. ve Turgut E. tutuklu bulundukları Elazığ 1 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi’nden Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Tutuklu Okan A.’nın katılmadığı duruşmaya bazı tutuksuz sanıklar ve avukatlar da geldi. Duruşmada savunmaları alınmayan bazı sanıkların ifadeleri alındı. Suçlamayı kabul etmeyen sanık Veysi C., sanıklardan Rahim Ç.’yi tanıdığını ve kendisine hesabını kullanmak istediğini söylediğini belirterek, “Ben de arkadaşım olduğu için kabul ettim. Güvendiğim için de detaylarını sormadım. Rahim, arkadaşından para geldiğini söyleyip çekmemi istedi, ben de ATM’den çekmek istedim hesabıma bloke konulmuştu. Dolandırıcılık olayını bilmiyordum. Rahim bana para vermedi” dedi.
5 ayrı dolandırıcılık olayından suçlanan Rahim Ç. de, dolandırıcılık olayı ile ilgisi ve alakasının olmadığını iddia etti. Hesabına gelen 10 bin liradan haberi olduğunu ifade eden Rahim Ç., “Turgut E., İstanbul’dan para geleceğini söyledi, ancak dolandırıcılık olduğunu söylemedi. Daha sonra ‘para geldi git çek’ dedi.  Parayı çekip Turgut’a verdim. Turgut beni gece eğlencesine ve kafeye götürüyordu.  Arkadaşım Veysi C.’nin hesap numarasını istediğim doğrudur. Ancak kendisine para vermedik.  Veysi hesabına gelen paranın dolandırıcılık parası olduğunu bilmiyordu” derken Eyüp M. de,  sanıklardan Okan A.’nın teyzesinin oğlu, İsmail E.’nin de dayısı olduğunu belirterek suçlamaları kabul etmedi. Sanık İsmail E. ise, suçlamayı kabul etmediğini belirtip beraatini istedi.
Mahkeme Savcısı, tutuklu sanıkların tahliyeleri halinde kaçabileceklerini belirterek tutukluluk hallerinin devamını istedi.
Savunmaları alınan sanıkların söylediklerine karşı daha önce savunmaları alınan sanıklara söz hakkı verildi. Sanık Turgut E.,  sanık Rahim Ç.’nin dolandırıcılıkla ilgisinin olmadığını belirterek, “Hatta ben de iddia işi yapıldığını biliyordum.  Bu işi bilseydim asla yapmazdım. Dolandırıcılık olayı olduğunu bilseydim bankalara gidip paraları çekmezdim.  Okan bize iddia işi yaptığını söylüyordu. Beni maşa olarak kullandılar” dedi.
Eren A. ise, sanıklar içinde 3-4 kişiyi tanıdığını söyledi.  Bankaya gidip para çekmediğini ifade eden Eren A., “Örgüt yöneticisi değilim. Hasarlı araç alıp satıldığı söylendi. Ben de güvendim. Dolandırıcılık olayı olduğunu bilseydim ağabeyim Okan’a hiçbir şekilde yardım etmezdim. Diğer sanıklar da suçsuz olduklarını belirtip beraatlerini istedi.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Eren A., ağabeyi Okan A. ve Turgut E.’nin tutukluluk hallerinin devamına karar verip, duruşmayı eksikliklerin tamamlanması için ileri bir tarihe erteledi.