Neşet KARADAĞ
ADANA(GÜNAYDIN)-Adana'da, 55 yaşındaki çiftçi B.Ö.’nün başkasına ait evde ölü bulunmasıyla ilgili 6'sı tutuklu, 2'si yakalamalı 10 sanık hakkında "Nitelikli yağmaya teşebbüs, ihmalli davranışla kasten adam öldürme" suçlarından 29'ar yıl hapis cezası istemiyle açılan davaya başlandı.
Adana 7.Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanıklar Cihan E., Doğan B., Emin Ö., Mustafa Ş., Selçuk A., Veysel A., tutuksuz sanıklar Y.K. (17), Hayriye E ve müştekiler ile tarafların avukatları geldi. Haklarında yakalama kararı bulunan Hasan Ş. Ve Zahir T. İse gelmedi.
Sanık Y.K., sanıklardan Cihan, Hasan ve Emin’in kendisini ailesi ile tehdit ettiklerini, Cihat’ın ölen B.Ö.’nün telefonunu verip, “Bunun çok parası var, bunun parasını yiyelim” dediğini söyledi.
Sanıkların hepsinin ‘B.Ö. ile görüş’ diye arayıp kendisini tehdit ettiklerini ifade eden Y.K., B.Ö.’yü bir kaç kez telefonla aradığını ve bir kahvede buluşup kahve içtiklerini söyledi. Sanıklardan Doğan B.’nin arabadan kendilerini izlediğini belirten Y.K. daha sonra B.Ö. ile eve gittiklerini ifade etti. Sanıklardan Hasan ve Cihat’ın evin içinde başka odada, Selçuk’un merdivende, Veysel’in de apartmanın çevresinde beklediklerini ifade eden Y.K., B.Ö.’nün ölüm olayını şöyle anlattı:
“B.Ö. lavobaya girdi. Çıktığında iç çamaşırı elindeydi. ‘Ne yapıyorsun?’ dediğimde ‘Ben kötülendim’ dedi. Ambulansı aramak istedim, şekerinin düştüğünü söyledi. Emin’i arayıp hemen gelmesini söyledim. Emin zaten evin içinde başka odadaydı. Zahir, Hasan, Selçuk ve Emin gelip, ‘Sen bizim yeğenimizle evimizde birlikte olmaya utanmıyor musun?’ dediler. Emin bana tokat attı. B.Ö. de, ‘Ne oluyor siz kimsiniz?’ dedi. Emin, B.Ö.’ye de tokat attı. B. kötüleşti. Emin, kendisini benim amcam olarak tanıtıp B.Ö.’ye, ‘Bu iş burada bitmeyecek, para vereceksin, yoksa polisi arayacağız, bu iş böyle olmaz dayısını arıyorum’ diyerek Cihat’ı aradı. Cihat zaten apartmanın içindeydi. İçeri girdi, o da B.Ö.’ye tokat atı. B.Ö. bayıldı. Ben, ‘ambulans çağıralım’ dedim. Mustafa, bana, ‘Ambulansı arayacaksın, birlikte olurken kötülendi diyeceksin’ dedi. Aramızda herhangi cinsel birliktelik olmamıştı. İsteklerini kabul etmedim. Daha sonra Doğan beni evime bıraktı, ‘Polislik bir olay olursa kesinlikle bizim isimlerimizi verme, bizi tanımıyorsun, bu insanların ne kadar tehlikeli olduğunu biliyorsun’ dedi. Sürekli beni aradılar, ‘ismimizi verme, gelip babanı indiririz’ diyerek tehdit ettiler. Daha sonra olanları anneme anlattım.”
Daha sonra savunmalarını yapan sanıklardan Cihat E.,Doğan B., Emin Ö., Mustafa Ş., Veysel A., Selçuk A., Hayriye E., suçlamaları kabul etmedi.
Ölen B.Ö.’nün eşi ve çocukları, sanıklardan şikayetçi olup en ağır şekilde cezalandırılmalarını istedi. B.Ö.’nün eşi A.Ö., eşinin 17 yaşındaki bir kızla işinin olacağına ihtimal vermediğini belirterek, “Eşim bankadan kredi kullanacaktı. 4 çek almıştı. Çeklerden 300 bin lira olanı kayıptır. Bu çeki ben ciro etmiştim” dedi.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluğunun ve sanıklar Hasan Ş. ile Zahir T. hakkındaki yakalama emrinin devamına karar verdi. Duruşma, tanıkların dinlenmesi ve eksikliklerin giderilmesi için ileri bir tarihe ertelendi.
ADANA(GÜNAYDIN)-Adana'da, 55 yaşındaki çiftçi B.Ö.’nün başkasına ait evde ölü bulunmasıyla ilgili 6'sı tutuklu, 2'si yakalamalı 10 sanık hakkında "Nitelikli yağmaya teşebbüs, ihmalli davranışla kasten adam öldürme" suçlarından 29'ar yıl hapis cezası istemiyle açılan davaya başlandı.
Adana 7.Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanıklar Cihan E., Doğan B., Emin Ö., Mustafa Ş., Selçuk A., Veysel A., tutuksuz sanıklar Y.K. (17), Hayriye E ve müştekiler ile tarafların avukatları geldi. Haklarında yakalama kararı bulunan Hasan Ş. Ve Zahir T. İse gelmedi.
Sanık Y.K., sanıklardan Cihan, Hasan ve Emin’in kendisini ailesi ile tehdit ettiklerini, Cihat’ın ölen B.Ö.’nün telefonunu verip, “Bunun çok parası var, bunun parasını yiyelim” dediğini söyledi.
Sanıkların hepsinin ‘B.Ö. ile görüş’ diye arayıp kendisini tehdit ettiklerini ifade eden Y.K., B.Ö.’yü bir kaç kez telefonla aradığını ve bir kahvede buluşup kahve içtiklerini söyledi. Sanıklardan Doğan B.’nin arabadan kendilerini izlediğini belirten Y.K. daha sonra B.Ö. ile eve gittiklerini ifade etti. Sanıklardan Hasan ve Cihat’ın evin içinde başka odada, Selçuk’un merdivende, Veysel’in de apartmanın çevresinde beklediklerini ifade eden Y.K., B.Ö.’nün ölüm olayını şöyle anlattı:
“B.Ö. lavobaya girdi. Çıktığında iç çamaşırı elindeydi. ‘Ne yapıyorsun?’ dediğimde ‘Ben kötülendim’ dedi. Ambulansı aramak istedim, şekerinin düştüğünü söyledi. Emin’i arayıp hemen gelmesini söyledim. Emin zaten evin içinde başka odadaydı. Zahir, Hasan, Selçuk ve Emin gelip, ‘Sen bizim yeğenimizle evimizde birlikte olmaya utanmıyor musun?’ dediler. Emin bana tokat attı. B.Ö. de, ‘Ne oluyor siz kimsiniz?’ dedi. Emin, B.Ö.’ye de tokat attı. B. kötüleşti. Emin, kendisini benim amcam olarak tanıtıp B.Ö.’ye, ‘Bu iş burada bitmeyecek, para vereceksin, yoksa polisi arayacağız, bu iş böyle olmaz dayısını arıyorum’ diyerek Cihat’ı aradı. Cihat zaten apartmanın içindeydi. İçeri girdi, o da B.Ö.’ye tokat atı. B.Ö. bayıldı. Ben, ‘ambulans çağıralım’ dedim. Mustafa, bana, ‘Ambulansı arayacaksın, birlikte olurken kötülendi diyeceksin’ dedi. Aramızda herhangi cinsel birliktelik olmamıştı. İsteklerini kabul etmedim. Daha sonra Doğan beni evime bıraktı, ‘Polislik bir olay olursa kesinlikle bizim isimlerimizi verme, bizi tanımıyorsun, bu insanların ne kadar tehlikeli olduğunu biliyorsun’ dedi. Sürekli beni aradılar, ‘ismimizi verme, gelip babanı indiririz’ diyerek tehdit ettiler. Daha sonra olanları anneme anlattım.”
Daha sonra savunmalarını yapan sanıklardan Cihat E.,Doğan B., Emin Ö., Mustafa Ş., Veysel A., Selçuk A., Hayriye E., suçlamaları kabul etmedi.
Ölen B.Ö.’nün eşi ve çocukları, sanıklardan şikayetçi olup en ağır şekilde cezalandırılmalarını istedi. B.Ö.’nün eşi A.Ö., eşinin 17 yaşındaki bir kızla işinin olacağına ihtimal vermediğini belirterek, “Eşim bankadan kredi kullanacaktı. 4 çek almıştı. Çeklerden 300 bin lira olanı kayıptır. Bu çeki ben ciro etmiştim” dedi.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluğunun ve sanıklar Hasan Ş. ile Zahir T. hakkındaki yakalama emrinin devamına karar verdi. Duruşma, tanıkların dinlenmesi ve eksikliklerin giderilmesi için ileri bir tarihe ertelendi.