Çöp öğütücü makinasında ölümde şok gelişme

Neşet KARADAĞ

ADANA (GÜNAYDIN) - Adana'da Suriye uyruklu işçinin geri dönüşüm tesisinde öldürüldüğü iddiasına ilişkin davada biri tutuklu 3 sanığın yargılanmasına devam edildi. 
Sarıçam ilçesindeki geri dönüşüm tesisinde çalışan Suriye uyruklu Halef Alacrah (20), hurda plastiklerin parçalandığı öğütücü makinesinde hayatını kaybetti. Bilirkişi raporu ve iş yerindeki güvenlik kamera görüntülerine göre, olay günü Alacrah'ın plastik öğütme makinesine girdiği, Velid El Hamidi'nin düğmesine basarak makineyi çalıştırdığı öne sürüldü. Raporda iş yeri sahibi R.Ç'nin gerekli önlemleri almadığı için asli, ustabaşı H.F'nin ise tali kusurlu olduğu belirtildi. Şüpheli El Hamidi hakkında ‘Kasten öldürme’ suçundan Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinde açılan davanın kısa süre önce yapılan duruşmasında şok gelişmeler yaşandı. Duruşmaya tutuklu sanık Suriye uyruklu Velid El Hamidi ile sanıkların avukatları geldi. Tutuksuz yargılanan ustabaşı H.F. ve iş yeri sahibi R.Ç. ise gelmedi. Mahkeme Başkanı, Adana Emniyet Müdürlüğü’nce, olay yerine ilişkin çekilen görüntü ve fotoğrafların mahkemeye gönderildiğini, bilirkişi raporunun da geldiğini belirterek taraflara söz hakkı verdi. 
Suriyeli sanığın avukatı, bilirkişi raporunda müvekkilinin geri dönüşüm makinasının düğmesine bastığı konusunda tespit yapılmadığını, bu hususun eksik kaldığını söyledi. 
Mahkeme Savcısı da, görüntülerin çözünürlükleri arttırılarak tekrardan bilirkişi raporu aldırılmasını, sanığın tutukluluk halinin devamını istedi. 
Sanık Velid El Hamidi, bilirkişi raporundaki görüntüler ile ilgili soru üzerine tercüman aracılığıyla yaptığı savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek, “Ben orada makinadan çıkan pis naylonu tekmeliyordum” dedi. Bu ifade üzerine, görüntüde naylon ya da başka bir şey görünmediğinin, makinaya tekme attığının görüldüğünün belirtilmesi üzerine sanık, “Orada plastiği soğutan bir su havzası vardır. Bazen plastikler orayı tıkadığında biz tekmeleyerek suyun akmasını sağlıyorduk. Ben orada herhangi bir şeye kızdığım için makinayı tekmelemiş değilim” diye cevap verdi. 
Sanığın avukatı da, olay yerinde keşif yapılmasını isteyerek, "Fabrikada çok gürültülü bir ortam vardır. Kimse kimsenin dediğini anlayamamaktadır. Ellerini açarak 'bu makina neden çalışmıyor' gibisinden hareket yapan Abdulhamit'in söylemi üzerine müvekkilim bilmeden giderek düğmeye basmıştır ve bu olay meydana gelmiştir. Müvekkilimin kasti bir eylemi yoktur. Ölüm taksirle meydana gelmiştir. Bunun belirlenmesi için keşif yapılmasını istiyoruz” dedi.
Avukatının bu sözleri üzerine sanığa tekrar söz hakkı verildi. Sanık Hamidi, “Ben hiçbir şekilde düğmeye basmadım. Abdulhamit ‘makinayı çalıştır’ dedi ama ben çalıştırmadım, söylediğini duymadım” diyerek avukatını yalanladı.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Sanık avukatının keşif talebi rededilirken, olayla ilgili kamera kaydı görüntülerini içeren CD’nin İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilerek, özellikle olayın meydana geldiği makinanın düğmesine kim tarafından basıldığı hususunun netleştirilmesi ve görüntünün net fotoğraflar haline getirilmesi için teknik donanımı ileri olan bir kurumdan rapor aldırılmasını kararlaştırıp duruşmayı eksikliklerin giderilmesi için ileri bir tarihe erteledi.