ADANA (GÜNAYDIN) – Adana'da suç örgütü adı altında 11 polisi yasa dışı dinledikleri iddia edilen aralarında 2 emniyet müdürünün de bulunduğu 21 polis 15.5 yıldan 198 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmaya başladı. Emniyet Müdürü İ.B., " Mahkeme kararıyla yapılan dinlemeler yasal değil ise hangi dinleme yöntemi yasaldır? Şu an yapılan dinlemeler geçmişten farklı bir şekilde yapılmamaktadır" derken başkomiser M.B. ise, "İstihbarat devletin yatak odası gibidir. Devletin yatak odasına girilmiştir" dedi. Adana'da 2011, 2012, 2013'de istihbarat şubede görevli polislerin, kendi meslektaşlarını da 'suç örgütü ile irtibatlı oldukları' iddiasıyla dinledikleri ortaya çıktı. 21 POLİSE DAVACumhuriyet Savcısı İsmet Afşar, meslektaşlarını yasa dışı dinledikleri iddiasıyla emniyet müdürleri İ.B. ve E.Y. ile birlikte M.A., O.A., M.G., A.G., R.K., Ş.Ş., M.B., H.S., A.A., A.Ş., A.N., M.Ş., A.K., B.A.D., E.G., Abdulhamit A., H.A., Ş.U. ve F.M. Hakkında, Adana 7'nci Ağır Ceza Mahkesi'nde 'Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Etmek, Suç Uydurma, Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği, Kişiler Arasındaki Aleni Olmayan Konuşmaları Kayıt Etmek, Gizlilik ihlalinde haberleşme içeriklerinin kaydedilmesi, Hukuka Aykırı Olarak Kişisel Verileri Kaydetmek' suçlarından dava açtı.DAVA BAŞLADI15.5 yıldan 198 yıla kadar hapis cezaları istenen sanık polisler hakim karşısına çıktı. Sanık polislerden 15'i avukatlarıyla birlikte duruşmaya geldi.
Adana'daki farklı mahkemelerde açılan 11 ayrı davanın tamamında sanık olan emniyet müdürü İ.B., mahkemeye 13 sayfalık yazılı savunmasını sundu. 23 yıllık meslek hayatının başarılar ve ödüllerle dolu olduğunu belirten İ.B., "Hiçbir polis biriminde hakim kararı ve TİB'in onayı olmaksızın dinleme yapılabilmesi mümkün değildir" dedi. 'İMHA ETMESEYDİK SUÇ İŞLEMİŞ OLACAKTIK'Bugün soruşturma konusu olan tüm önleme dinlemeleriyle ilgili dinleme kararlarının yetkili hakimlerce verilmiş yasal dinlemeler olup, ilgili hakimin, İstihbarat Dairesi Başkanlığı'nın ve TİB'in hukuk uzmanlarının süzgecinden geçerek yasalara uygunluğu onaylanmış dinlemeler olduğunu ifade eden İ.B. Kendisini şöyle savundu:
"Eğer biz onları imha etmeseydik suç işlemiş olacaktık. Keşke o dönemdeki tapeler, görüntüler, bilgi ve belgeler imha edilmemiş olsaydı da size direk olarak bunları sunabilseydik. Biz şu an yasa gereği imha etmekle zorunlu olduğumuz bilgi ve belgeleri, görüntüleri ibraz etmekle sorumlu tutuluyoruz. Ancak bu bile bir suç. Sanki bürokrat, kamu görevlisi, polis veya siyasi suç işleyemez, suç örgütleriyle irtibat kuramaz. Mevzuat açısından önleyici dinlemede sade bir vatandaşla bürokrat, polis veya kamu görevlisi arasında hiçbir fark ve istisna yoktur. Önleyici dinlemeler sadece yetkili personel tarafından tamamen gizlilik esasına göre yapılır. Her hangi bir tespit yapılamamışsa da, dinleme sonlandırılır ve bu süre zarfındaki elde edilen tüm verilen 10 gün içinde imha edilir. Masumiyet karinesi bizim için ayaklar altında çiğnenirken; 20 yılı aşkın süredir Terörle Mücadelede bulunmuş ben ve arkadaşlarımın isimleri göğüslerimizin üzerine yazılarak hedef gösterildik. Mahkeme kararıyla yapılan dinlemeler yasal değil ise hangi dinleme yöntemi yasaldır. Şu an yapılan dinlemeler geçmişten farklı bir şekilde yapılmamaktadır. İlgili mevzuat değişmemiştir. Dosyada yer alan ve dinlenen şahıslardan hiçbiri görev ve ünvanlından dolayı takip edilmemiştir. Şahıslar faaliyetlerinden ve irtibatlarından dolayı takip edilmiştir. Yapılan dinlemeler sonucu birçok yolsuzluk, çete, uyuşturucu ve kaçakçılık terör operasyonu yapılmış, yüzlerce şahıs tutuklanmıştır "'DEVLETİN YATAK ODASINA GİRİLMİŞTİR'Sanık polislerden başkomiser M.B. Yaptıkları işlemin önleyici dinleme olduğunu ifade ederek, "Yasalar çerçevesinde hareket ettik. Bu kanunu hazırlayanlar ise suçlu kabul edilmiyor. İstihbarat devletin yatak odası gibidir. Devletin yatak odasına girilmiştir" dedi.
Emnişyet müdürü E.Y. De, istihbarat sube içerisinde çalısan her personelin gizlilik ve ketumiyet esasına göre görev yaptığını, birimlere girilirken parmakizi kullanıldığını, bilgisayarların ise şifreli olduğunu söyledi. "İstihbari bilgilerin desifre edilmesi mümkün degildir" diyen E.Y., "Yapılan işlemler usul ve yasaya uygundur. Suçsuzum, beraatime karar verilmesini talep ederim" dedi. Diğer sanık polisler de suçsuz olduklarını iddia etti.DURUŞMA ERTELENDİMahkeme heyeti, duruşmaya katılmayan sanıkların savunmalarının alınması için bir sonraki celse hazır edilmelerine ve eksikliklerin giderilmesi için duruşma ertelendi.
Adana'daki farklı mahkemelerde açılan 11 ayrı davanın tamamında sanık olan emniyet müdürü İ.B., mahkemeye 13 sayfalık yazılı savunmasını sundu. 23 yıllık meslek hayatının başarılar ve ödüllerle dolu olduğunu belirten İ.B., "Hiçbir polis biriminde hakim kararı ve TİB'in onayı olmaksızın dinleme yapılabilmesi mümkün değildir" dedi. 'İMHA ETMESEYDİK SUÇ İŞLEMİŞ OLACAKTIK'Bugün soruşturma konusu olan tüm önleme dinlemeleriyle ilgili dinleme kararlarının yetkili hakimlerce verilmiş yasal dinlemeler olup, ilgili hakimin, İstihbarat Dairesi Başkanlığı'nın ve TİB'in hukuk uzmanlarının süzgecinden geçerek yasalara uygunluğu onaylanmış dinlemeler olduğunu ifade eden İ.B. Kendisini şöyle savundu:
"Eğer biz onları imha etmeseydik suç işlemiş olacaktık. Keşke o dönemdeki tapeler, görüntüler, bilgi ve belgeler imha edilmemiş olsaydı da size direk olarak bunları sunabilseydik. Biz şu an yasa gereği imha etmekle zorunlu olduğumuz bilgi ve belgeleri, görüntüleri ibraz etmekle sorumlu tutuluyoruz. Ancak bu bile bir suç. Sanki bürokrat, kamu görevlisi, polis veya siyasi suç işleyemez, suç örgütleriyle irtibat kuramaz. Mevzuat açısından önleyici dinlemede sade bir vatandaşla bürokrat, polis veya kamu görevlisi arasında hiçbir fark ve istisna yoktur. Önleyici dinlemeler sadece yetkili personel tarafından tamamen gizlilik esasına göre yapılır. Her hangi bir tespit yapılamamışsa da, dinleme sonlandırılır ve bu süre zarfındaki elde edilen tüm verilen 10 gün içinde imha edilir. Masumiyet karinesi bizim için ayaklar altında çiğnenirken; 20 yılı aşkın süredir Terörle Mücadelede bulunmuş ben ve arkadaşlarımın isimleri göğüslerimizin üzerine yazılarak hedef gösterildik. Mahkeme kararıyla yapılan dinlemeler yasal değil ise hangi dinleme yöntemi yasaldır. Şu an yapılan dinlemeler geçmişten farklı bir şekilde yapılmamaktadır. İlgili mevzuat değişmemiştir. Dosyada yer alan ve dinlenen şahıslardan hiçbiri görev ve ünvanlından dolayı takip edilmemiştir. Şahıslar faaliyetlerinden ve irtibatlarından dolayı takip edilmiştir. Yapılan dinlemeler sonucu birçok yolsuzluk, çete, uyuşturucu ve kaçakçılık terör operasyonu yapılmış, yüzlerce şahıs tutuklanmıştır "'DEVLETİN YATAK ODASINA GİRİLMİŞTİR'Sanık polislerden başkomiser M.B. Yaptıkları işlemin önleyici dinleme olduğunu ifade ederek, "Yasalar çerçevesinde hareket ettik. Bu kanunu hazırlayanlar ise suçlu kabul edilmiyor. İstihbarat devletin yatak odası gibidir. Devletin yatak odasına girilmiştir" dedi.
Emnişyet müdürü E.Y. De, istihbarat sube içerisinde çalısan her personelin gizlilik ve ketumiyet esasına göre görev yaptığını, birimlere girilirken parmakizi kullanıldığını, bilgisayarların ise şifreli olduğunu söyledi. "İstihbari bilgilerin desifre edilmesi mümkün degildir" diyen E.Y., "Yapılan işlemler usul ve yasaya uygundur. Suçsuzum, beraatime karar verilmesini talep ederim" dedi. Diğer sanık polisler de suçsuz olduklarını iddia etti.DURUŞMA ERTELENDİMahkeme heyeti, duruşmaya katılmayan sanıkların savunmalarının alınması için bir sonraki celse hazır edilmelerine ve eksikliklerin giderilmesi için duruşma ertelendi.