Eşini öldüren kadına tahrik indirimi talebine tepki

Haydar ŞENGÜL
 
ADANA(GÜNAYDIN)- Adana'da boşanma aşamasındaki eşi Uğur Seviner’i bıçaklayarak öldürdüğü iddiasıyla 18 yıl hapis cezasına mahkum edilen ve hapis cezası Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi’nce bozulan Tuğba Serdarlı'nın yeniden yapılan yargılanmasında mahkeme savcısı, sanık kadının ağırlaştırılmış müebbet ve verilecek hapis cezasında haksız tahrik indirimi uygulanmasını istedi.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'nin, soy ismini değiştiren sanık Tuğba Serdarlı hakkında ‘Eşini öldürmek’ suçundan verilen hapis cezasında uygulanan haksız tahrikin gerekçesinin açıklanmasını ve Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın davaya katılan olarak kabul edilmesini isteyerek kararı bozmasının ardından Serdarlı'nın yargılanmasına devam edildi. Adana 9.Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya Tuğba Serdarlı tutuklu bulunduğu Tarsus Kadın Cezaevi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Müştekiler ile tarafların avukatlarının da geldiği duruşmada araştırılacak husus olmaması üzerine mahkeme savcısı esas hakkındaki mütalaasını verdi. Savcı, mütalaasında, sanık Tuğba Serdarlı'nın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum edilmesini, verilecek hapis cezasında haksız tahrik indirimi uygulanmasını talep etti.
Savcının mütalaasına karşı taraflara söz hakkı verildi. Öldürülen Uğur Seviner'in annesi Seher Gülay Hanımoğullarından, savcının oğlunu öldüren gelini hakkında haksız tahrik indirimi istemesine tepki gösterdi. Gelininin evine bir başka erkeği alıp birlikte yaşadığını, oğlunu da öldürmek için çocuklarını görmesi için eve çağırdığını iddia eden anne Hanımoğullarından, "Savcının tahrik indirimine karşıyım. Kadının başka erkekle evde olması kadın için tahrik olacak, öldürülen oğluma yapılanlar erkek için tahrik olmayacak. Ben, kocamı biriyle görsem her şeyi yaparım. Nasıl tahrik indirimi isteniyor? Oğlumu öldürmek için çağırdılar. Bir anne olarak içim yanıyor" dedi.
Ölmeden adaletin yerini bulmasını istediğini ifade eden anne Hanımoğullarından, sanık gelininin oğlunun belden aşağısına vurabilecekken, öldürmek için şah damarına vurduğunu da iddia etti. Hanımoğullarından, "Oğlumun hakkını kim savunacak? Oğlum öldürüldüğü için kendini savunamıyor. Adalet istiyorum. Maalesef kadın her türlü haklardan istifa ediyor. Oğluma yapılanlar oğlum açısından tahrik sayılmıyor mu? Kadın hakları değil insan hakları istiyoruz. Erkeklerin hakları da yok sayılmasın. Oğlumu Ali Kavran'a öldürtecekti, elinde patladı" dedi.
Öldürülen Uğur Seviner'in kardeşleri de verilecek kararda haksız tahrik indirimi uygulanmamasını istedi.
Öldürülenin yakınlarının avukatı da, esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma hazırlamak için süre istedi.
Sanık Tuğba Serdarlı ise, öldürdüğü eşinin kendisine devamlı şiddet uyguladığını iddia ederek, "5 yıl şiddet gördüm. Ben sadece ayrılmak istedim. Ali Kavran'ın yanına sığındım. Amacım öldürmek değildi. Eğer öyle bir amacım olsaydı kafama tüfeği dayadıktan sonra uyurken öldürürdüm. Amacım korkutmaktı. Keşke o beni öldürseydi. Utanç duyuyorum" dedi.
Mahkeme heyeti, sanık Tuğba Serdarlı'nın tutukluluğunun devamına karar verip duruşmayı karar için erteledi.