Neşet KARADAĞADANA(GÜNAYDIN)-Adana'da internet üzerinden kendisini 'estetik uzmanı doktoru' olarak tanıtıp aralarında bir hemşirenin de bulunduğu 1'i erkek 3'ü kadın 4 kişiye dudak dolgusu ve botoks yaparak hastanelik olmalarına neden olduğu iddia edilen kuaför Soner Gülnaz 5 yıla kadar hapis cezası ile yargılanmaya başladı.
Adana 3.Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Soner Gülnaz, dudaklarına dolgu yaptıran müştekiler Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Balcalı Hastanesi'nde çalışan hemşire M.K. (22), Z.L. (30), G.S. (33) ve alnına botoks işlemi gerçekleştirilen G.S.’nin eşi C.S. (39) ve avukatları katıldı. Sanık Gülnaz, samimi itirafta bulunacağını söyledi. İddiaların doğru olduğunu ifade eden Gülnaz, Etkin Pişmanlık Yasası’ndan faydalanmak istediğini belirterek yaptığı yasadışı dudak dolgusu ile botoks işlemlerini nasıl gerçekleştirdiğini şöyle anlattı:‘ÜCRET ALMADIM’“Ben 8 yaşından beri kuaförlük yaparım. Eczanede de kalfalık yaptım. Elim iğne tutmaya yatkındır. Ben Dr.Muhattin Aktaş’a müşteri götürüp komisyon almaktayım. Dr.Aktaş’a ait Türkiye genelinde Medikal-Estetik sayfası vardır. Ancak, sayfayı ben kullanıyorum. Bu sayfadan müştekilerle tanıştım. İşyeri dışında dudak dolgusu ve botoks yaptım. G.S. benim reklamımı yapıp müşteri bulacağını söyledi. Ücret almadan G.S.’ye dudak dolgusu eşi C.S.’nin alnına da botoks yaptım. Z.L.’nin sayesinde M.K. ile tanıştık. Dudağına dolgu yaptırmak istedi. 1 seans dolgusunu yaptıktan sonra beni arayıp ‘İndi hadi gel yine dudağımı şişirelim’ dedi. 2’nci seansta kendisinin getirdiği kalıcı dolgu maddesini enjekte etmemi istedi. Enjekte etikten sonra artan madde ile Z.L.’nin dudak dolgusunu yaptım. Bana müşteri bulacakları için ücret almadım.”‘DOLGU MADDESİNİ ÇALIŞTIĞI İŞYERİNDEN GETİRDİ’2 gün sonra M.K. ile Z.L.’nin kendisine dönüş yaptığını ve dudaklarının şiştiğini söylediklerini ifade eden Gülnaz, “M.K.’e dudağının fotoğrafını göndermesini istedim. Dudağı enfeksiyon kapmıştı. Kendisine çalıştığı hastaneye gidip tedavi olmasını istedim. Kendisi dolgu maddesini çalıştığı hastaneden aldığı için özel bir hastaneye gitti. Orada da enfeksiyon kaptığı söylendi. Z.L. de de aynı sorun vardı. O da enfeksiyon kaptırmıştı. Hastaneye gitmesini söyledim. Ücretsiz yaptırdıkları için hepsinin işine geliyordu” dedi.‘CEZA ALACAĞIMI BİLİYORUM’Yaptığı işten dolayı ceza alacağını bildiğini pişman olduğunu ifade eden Gülnaz, “Hayatta en büyük pişmanlığımı yaşıyorum. Keşke acı çekmeselerdi. M.K.’nin 50 bin TL tazminat davası açtığını öğrendim. Bu parayı kendisine ödeyeceğim. Zararlarını karşılamaya hazırım” dedikten sonra müştekilere dönerek, “Arkadaşlar hepinizden özür dilerim” diyerek yerine oturdu.‘KARTVİZİTİNDE DOKTOR YAZIYORDU’Dudak dolgusu yüzünden aylarca hastanede tedavi gören müştekiler sanıktan şikayetçi oldu. Hemşire M.K., sanığın kendisini medikal estetik doktoru olarak tanıttığını söyledi. Kliniğinin olduğunu birinci dolgu için 400 TL, ikinci seans kalıcı dolgu için de 1500 TL kendisinden para istediğini belirten M.K., “Güvendim. Hesabında ve kartvizitinde doktor yazıyordu. Z. İle evime geldiler. Dudağıma geçici dolgu yaptı. Bir hafta sonra dolgu eridi. Kendisine 400 TL vermiştim. Kalıcı dolgu istediğimi söyledim. Yine evime geldi. 10-12 iğne ile dudağıma dolgu yaptı. Rahatsızlandım. Ağrıdan duramıyordum. Dudağımın fotoğrafını istedi. Normal olduğunu , daha geç ineceğini söyledi. Özel hastaneye gittim. Antibiyotik yazdılar. Dudağım inmeyince çalıştığım hastanede tedavi olmaya başladım” dedi.‘DUDAĞIMIN ALINMASINI BİLE KABUL ETTİM’36 gün hastanede yatarak tedavi gördüğünü ve dudağına yapılan biyopside yabancı cisim reaksiyonu yaşadığı yönünde teşhis konulduğunu ifade eden hemşire M.K., dudağındaki maddenin dolgu maddesi olmadığının ortaya çıktığını söyledi. Dudağını kaybetme riski altında kaldığını ifade eden M.K., “Yüzümü kaybetmemek için dudağımın alınmasını bile kabul ettim. Dudağım hala şişkin. Maddi bilinmediği için tedavisi yok. Lastik eriterek mi enjekte ettiyse söylemesini istiyorum. 80 gündür acı çekiyorum” dedi.‘BÜYÜK İĞNE İLE DOLGUYU BOŞALTMAYA ÇALIŞTI’Z.L. de, sanığın medikal estetik doktoru olduğunu sandığını ve dudak dolgusu için 300 TL’ye anlaştıklarını söyledi. Dolgu yapıldıktan sonra ağrılara dayanamadığını belirten Z.L., “M.K. gibi benim de dudak fotoğrafımı istedi. Şişliğin ve ağrının normal olduğunu söyledi. 4 gün sonra evime gelip büyük bir iğneyi şişliğe batırdı. O dolguyu boşaltmaya çalıştı, sonra hastaneye gittim” dedi.‘REKLAM KARŞILIĞI BİZDEN ÜCRET ALMADI’Sahte estetik doktorunun kurbanı C.S. ve eşi G.S. de, reklam karşılığında sanığa dudak dolgusu ve botoks yaptırdıklarını söyledi. C.S., “Alnıma botoks yaptı. Yaparken videoya çekilip canlı olarak izlendi” dedi. Eşi G.S. de, çok sayıda takipçisinin olduğunu bu sırada sanığın kendisine bir öneri gönderdiğini söyledi. Reklam karşılığında sanığın kendisine dudak dolgusu yaptığını ifade eden G.S., “Bana dudak dolgusu yaparken bin takipçim canlı olarak bu operasyonu izledi. Bir hafta sonra ise kalıcı dolguyu yaptı. Ağrılarım oldu. Normal olduğunu belirtti. Sabah kalktığımda şişlik oldu. Ağzımı kapatamıyordum. Kendi doktoruma tedavi oldum” dedi.‘’BUNLAR BU KADAR CAHİLLER Mİ?’Müştekilerin şikayetlerinin ardından söz alan sanık Gülnaz, “Müştekiler hemşire, emlakçı. Hadi ben suçluyum. Bunlar bu kadar bilgisiz ve cahiller mi? Benim kuaför olduğumu biliyorlardı” dedi.Mahkeme hakimi, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verip duruşmayı tanıkların dinlenmesi ve eksikliklerin giderilmesi için ileri bir tarihe erteledi.
Adana 3.Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Soner Gülnaz, dudaklarına dolgu yaptıran müştekiler Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Balcalı Hastanesi'nde çalışan hemşire M.K. (22), Z.L. (30), G.S. (33) ve alnına botoks işlemi gerçekleştirilen G.S.’nin eşi C.S. (39) ve avukatları katıldı. Sanık Gülnaz, samimi itirafta bulunacağını söyledi. İddiaların doğru olduğunu ifade eden Gülnaz, Etkin Pişmanlık Yasası’ndan faydalanmak istediğini belirterek yaptığı yasadışı dudak dolgusu ile botoks işlemlerini nasıl gerçekleştirdiğini şöyle anlattı:‘ÜCRET ALMADIM’“Ben 8 yaşından beri kuaförlük yaparım. Eczanede de kalfalık yaptım. Elim iğne tutmaya yatkındır. Ben Dr.Muhattin Aktaş’a müşteri götürüp komisyon almaktayım. Dr.Aktaş’a ait Türkiye genelinde Medikal-Estetik sayfası vardır. Ancak, sayfayı ben kullanıyorum. Bu sayfadan müştekilerle tanıştım. İşyeri dışında dudak dolgusu ve botoks yaptım. G.S. benim reklamımı yapıp müşteri bulacağını söyledi. Ücret almadan G.S.’ye dudak dolgusu eşi C.S.’nin alnına da botoks yaptım. Z.L.’nin sayesinde M.K. ile tanıştık. Dudağına dolgu yaptırmak istedi. 1 seans dolgusunu yaptıktan sonra beni arayıp ‘İndi hadi gel yine dudağımı şişirelim’ dedi. 2’nci seansta kendisinin getirdiği kalıcı dolgu maddesini enjekte etmemi istedi. Enjekte etikten sonra artan madde ile Z.L.’nin dudak dolgusunu yaptım. Bana müşteri bulacakları için ücret almadım.”‘DOLGU MADDESİNİ ÇALIŞTIĞI İŞYERİNDEN GETİRDİ’2 gün sonra M.K. ile Z.L.’nin kendisine dönüş yaptığını ve dudaklarının şiştiğini söylediklerini ifade eden Gülnaz, “M.K.’e dudağının fotoğrafını göndermesini istedim. Dudağı enfeksiyon kapmıştı. Kendisine çalıştığı hastaneye gidip tedavi olmasını istedim. Kendisi dolgu maddesini çalıştığı hastaneden aldığı için özel bir hastaneye gitti. Orada da enfeksiyon kaptığı söylendi. Z.L. de de aynı sorun vardı. O da enfeksiyon kaptırmıştı. Hastaneye gitmesini söyledim. Ücretsiz yaptırdıkları için hepsinin işine geliyordu” dedi.‘CEZA ALACAĞIMI BİLİYORUM’Yaptığı işten dolayı ceza alacağını bildiğini pişman olduğunu ifade eden Gülnaz, “Hayatta en büyük pişmanlığımı yaşıyorum. Keşke acı çekmeselerdi. M.K.’nin 50 bin TL tazminat davası açtığını öğrendim. Bu parayı kendisine ödeyeceğim. Zararlarını karşılamaya hazırım” dedikten sonra müştekilere dönerek, “Arkadaşlar hepinizden özür dilerim” diyerek yerine oturdu.‘KARTVİZİTİNDE DOKTOR YAZIYORDU’Dudak dolgusu yüzünden aylarca hastanede tedavi gören müştekiler sanıktan şikayetçi oldu. Hemşire M.K., sanığın kendisini medikal estetik doktoru olarak tanıttığını söyledi. Kliniğinin olduğunu birinci dolgu için 400 TL, ikinci seans kalıcı dolgu için de 1500 TL kendisinden para istediğini belirten M.K., “Güvendim. Hesabında ve kartvizitinde doktor yazıyordu. Z. İle evime geldiler. Dudağıma geçici dolgu yaptı. Bir hafta sonra dolgu eridi. Kendisine 400 TL vermiştim. Kalıcı dolgu istediğimi söyledim. Yine evime geldi. 10-12 iğne ile dudağıma dolgu yaptı. Rahatsızlandım. Ağrıdan duramıyordum. Dudağımın fotoğrafını istedi. Normal olduğunu , daha geç ineceğini söyledi. Özel hastaneye gittim. Antibiyotik yazdılar. Dudağım inmeyince çalıştığım hastanede tedavi olmaya başladım” dedi.‘DUDAĞIMIN ALINMASINI BİLE KABUL ETTİM’36 gün hastanede yatarak tedavi gördüğünü ve dudağına yapılan biyopside yabancı cisim reaksiyonu yaşadığı yönünde teşhis konulduğunu ifade eden hemşire M.K., dudağındaki maddenin dolgu maddesi olmadığının ortaya çıktığını söyledi. Dudağını kaybetme riski altında kaldığını ifade eden M.K., “Yüzümü kaybetmemek için dudağımın alınmasını bile kabul ettim. Dudağım hala şişkin. Maddi bilinmediği için tedavisi yok. Lastik eriterek mi enjekte ettiyse söylemesini istiyorum. 80 gündür acı çekiyorum” dedi.‘BÜYÜK İĞNE İLE DOLGUYU BOŞALTMAYA ÇALIŞTI’Z.L. de, sanığın medikal estetik doktoru olduğunu sandığını ve dudak dolgusu için 300 TL’ye anlaştıklarını söyledi. Dolgu yapıldıktan sonra ağrılara dayanamadığını belirten Z.L., “M.K. gibi benim de dudak fotoğrafımı istedi. Şişliğin ve ağrının normal olduğunu söyledi. 4 gün sonra evime gelip büyük bir iğneyi şişliğe batırdı. O dolguyu boşaltmaya çalıştı, sonra hastaneye gittim” dedi.‘REKLAM KARŞILIĞI BİZDEN ÜCRET ALMADI’Sahte estetik doktorunun kurbanı C.S. ve eşi G.S. de, reklam karşılığında sanığa dudak dolgusu ve botoks yaptırdıklarını söyledi. C.S., “Alnıma botoks yaptı. Yaparken videoya çekilip canlı olarak izlendi” dedi. Eşi G.S. de, çok sayıda takipçisinin olduğunu bu sırada sanığın kendisine bir öneri gönderdiğini söyledi. Reklam karşılığında sanığın kendisine dudak dolgusu yaptığını ifade eden G.S., “Bana dudak dolgusu yaparken bin takipçim canlı olarak bu operasyonu izledi. Bir hafta sonra ise kalıcı dolguyu yaptı. Ağrılarım oldu. Normal olduğunu belirtti. Sabah kalktığımda şişlik oldu. Ağzımı kapatamıyordum. Kendi doktoruma tedavi oldum” dedi.‘’BUNLAR BU KADAR CAHİLLER Mİ?’Müştekilerin şikayetlerinin ardından söz alan sanık Gülnaz, “Müştekiler hemşire, emlakçı. Hadi ben suçluyum. Bunlar bu kadar bilgisiz ve cahiller mi? Benim kuaför olduğumu biliyorlardı” dedi.Mahkeme hakimi, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verip duruşmayı tanıkların dinlenmesi ve eksikliklerin giderilmesi için ileri bir tarihe erteledi.