Haydar ŞENGÜL
ADANA(GÜNAYDIN)
MHP Seyhan Belediye Meclis Üyesi Şehmus Uçar, meclis kürsüsünde belediye işleyişi ve belediyenin hizmetleri ilgili görüşlerini ortaya koyan partilerin grup başkan vekilleri ve bazı belediye meclis üyelerini hedef alıp eleştiren Seyhan Belediye Başkanı Akif Kemal Akay’a tepki gösterdi. Akay’ın tek perdelik bir oyunu sahneye koyduğunu belirten Uçar, “Başkan 3 gün sonra konuşulanları ya ancak idrak etmiş olmalı ve cevap verme ihtiyacı duymuş veya birilerinin hazırlamış oldukları bir kurguyla kameraların ve basının karşısına oturtulmuştur. Her 2 durum da maalesef faciadan ibarettir. Madem siz meclis üyelerine cevap verecektiniz de neden 3 gün beklediniz yoksa kendi bürokratlarınızın hatalarını unutturmak için ve yine sizin bürokratlarınızın hazırladıkları gerçekten uzak açıklamaları elinize tutuşturup okumanızı mı istediler. Madem siz konuştunuz peki neden cesaret edipte söz isteyen meclis üyelerine söz hakkı vermediniz kameraların karşısında gerçeklerin ortaya çıkmasından korkup, basının karşısında zor duruma düşeceğinizden mi endişe duydunuz” diye sordu.
“Konuşulanları 3 gün içinde ancak anlayabilenlerin Seyhan’a ve Seyhanlıya verecek hiçbir şeylerin olmadığının da aynı zamanda kanıtıdır” diyerek Seyhan Belediye Başkanı Akay’ı ağır bir dille eleştiren MHP’li Meclis Üyesi Uçar, “Meclis kürsüsünde dile getirmiş olduğumuz konuları 3 gün içerisinde ancak anlayabilmişler ama ne yazık ki onu da yanlış anlayıp yanlış yorumlamışlar. Keşke doğru anlayabilmiş olsaydılar da bizde sorularımıza cevap bulmuş olurduk” dedi.
“Basın aracılığıyla konuştuklarımızı tekrar yayınlayalım da belki başkan ve ekibi bu defa doğru okuyup, doğru anlarlar” diyen MHP’li Uçar, 04.01.2021 tarihinde söylediklerini tekrar şöyle aktardı:
“1. Yerel Basına destek olun, gerçekleri yazan, sizi eleştirenlerin aboneliklerini iptal etmeyin ve cezalandırmayın dedik; başkanın açıklaması günlük çıkan gazetelere aboneliklerimiz devam ediyor şeklindeydi. Peki haftalık gazeteler ve sosyal platformlarda web siteleri aracılığıyla yayın yapanlarla ilgili açıklamanız nerede. İsterseniz aboneliklerini iptal ettiklerinizin isimlerini size söyleyeyim.
2. bize göre ve yapmış olduğumuz piyasa araştırmasına göre Seyhan Belediyesini zarara uğrattığı kanısında olduğumuz Gazete Seyhan örneğini verdik. Başkan Gazete Seyhan’ın bir defa çıkartıldığını söyledi. Peki Başkan, biz Gazete Seyhan’ı deşifre etmemiş olsaydık çıkarmaya devam edecek miydiniz, etmeyecek miydiniz? Yine başkan gazete Seyhan ile ilgili yargının vermiş olduğu kararı dile getirdi, ancak onu da yanlış dile getirdi. Valiliğin açmış olduğu davanın sonucunu açıkladı; benim açmış olduğum davayla ilgili tek bir cümle sarfetmedi. kendisine buradan ben söyleyeyim de öğrensin. 07.02.2020 tarih ve 2020/9210 dosya numarasıyla açtığımız dava devam ediyor sonuçlanmadı doğrusu budur. Başkan bundan dolayı hukuka saygı duymadığımı dile getirdi. Başkan hukuka saygımız bizim ortada. Peki sizin hukuka saygınız nerede, v ar mı? onu da açıklayın öğrenelim. Ben 3 tane bürokratınız hakkında suç duyurusunda bulunmama rağmen davanın selamiyeti açısında bürokratlarınızı davalar sonuçlanana dek el çektirmeniz gerekmez miydi? Sizin hukuka karşı saygınız ancak söylemlerinizden ibaret olur ama uygulamalarınızda yok.
3. kadro ihtisas konusunda sizin belediye başkan yardımcınız ve personel işleri müdürünüz meclisi yanılttığını, meclise yanlış bilgi verildiğini siz kendiniz itiraf ettiniz. Sizin bürokratlarınız, başkan yardımcılarınız Meclise yalan yanlış bilgiler verirken peki siz bunların kaç tanesi ile ilgili bir savunma istediniz mi? Biz burada sınavı kazanmış olan arkadaşlarımızın haklarını gasp etmeyin, haklarını verin ve meclisin almış olduğu kararı uygulayın dedik. Şayet meclisin almış olduğu karar yanlışsa neden meclise iade etmediniz veya neden kararı iptal ettirmediniz bunun sorumlusu siz ve yönetiminiz değil mi?
4. Encümen ile ilgili istediğimiz bilgileri, evrakları vermediğiniz gibi konuyu da saptırarak açıklamalarda bulundunuz. Meclis üyelerin belediyenin yapmış olduğu alım, satım, imar, emlak vs ile ilgili bilgiler talep ettiklerinde hangisine olumlu cevap verdiniz, hangi meclis üyesinin istediği evrakları verdiniz? Meclis üyeleri elbette vatandaşlarımızın haklarını, hukuklarını gözetip, savunmak ve bunlarla ilgili bilgileri talep edeceklerdir şayet sizler kendinizden ve bürokratlarınızdan eminseniz bir şeyi gizleme ve saklamanın gayreti içerisinde olmaz iseniz, kendinizden eminseniz talep edilen bilgi ve belgelerin verilmesini sağlardınız. Oysa benim istediğim Encümen kararı Belediyeye ait olan arsaların satışlarıyla ilgiliydi ve Encümende bulunan 3 tane meclis üyesinin bazı maddelere şerh koymalarına rağmen o maddeleri görmezden gelmenizle ilgiliydi ama siz elma ile armudu birbirine karıştırdınız ve her zamanki gibi bu konuda da sınıfta kaldınız.
5. Gelelim borçlanma ile ilgili konuya; 2020 bütçesi görüşülürken borçlanmanın neden istendiğini, nerelere harcanacağı ile ilgili sorular sorduğumuzda sizin belediye başkan yardımcılarınızdan biri ertesi gün elinde bir A4 kağıdı ile meclise gelerek, meclis üyelerine o A4 kağıdını dağıttı. O A4’te belediyenin borçlanma neticesinde alacağı araçlarla ilgiliydi. 42.000.000 TL lik borçlanma karşılığında bu parayla araçların alınacağını söylemişti. Bizde şimdiye kadar bu konuyla ilgili herhangi bir bilgi verilmediği için, bu paranın nerelere, nasıl harcandığını sorduk. Ancak sizin yaptığınız açıklamalarla siz kendi belediye başkan yardımcınızı yalanladınız ve sadece 12.000.000 TL lik kısmı ile araç alındığını söylediniz. Bu borçlanmanın tamamıyla araç alacağız diyen bize yanlış bilgi veren belediye başkan yardımcınızı sorgulamanız yerine bu parayı nereye harcandığını sorduğumuz için bizleri sorgulamaya çalışıyorsunuz. “
“Şimdi başkana soruyorum davalı olan bürokratlarınızı davalar neticelenene kadar görevden almayarak, görevlerini sürdürmelerini sağlayan siz mi hukuka saygısızlık ediyorsunuz yoksa doğruları dile getirdiğimiz için biz mi saygısızlık ediyoruz” diye soran MHP’li Uçar, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Basın temsilcilerinin hakkını savunmakla biz mi yanlış yapıyoruz yoksa basının aboneliklerini iptal eden iş bilmez personeliniz mi? Kadro ihtisas ve bir çok konuda meclisi yanıltan, meclis üyelerinin güvenini kaybeden bürokratlarınız mı suçlu bunu dile getirip gerekli soruşturmaları, denetimleri başlatmanızı isteyen meclis üyeleri mi suçlu? Şimdi başkana soruyorum sizin amacınız Seyhan ve Seyhanlıya hizmetse şayet ekibinizi tekrar gözden geçirmenizi tavsiye ediyorum. Yok ben ekibimden memnunum derseniz size hazırladıkları bu tek perdelik oyunları oynamaya da hazırlıklı olun çünkü daha çok zor durumlarla karşı karşıya kalırsınız. Ve Başkana son bir önerim her elinize verilen A4 kağıdını kameraların ve basının karşısına geçip okumayın, öncesinden okuyup araştırın. Yoksa daha kötü durumlarla karşılaşabilirsiniz.”
ADANA(GÜNAYDIN)
MHP Seyhan Belediye Meclis Üyesi Şehmus Uçar, meclis kürsüsünde belediye işleyişi ve belediyenin hizmetleri ilgili görüşlerini ortaya koyan partilerin grup başkan vekilleri ve bazı belediye meclis üyelerini hedef alıp eleştiren Seyhan Belediye Başkanı Akif Kemal Akay’a tepki gösterdi. Akay’ın tek perdelik bir oyunu sahneye koyduğunu belirten Uçar, “Başkan 3 gün sonra konuşulanları ya ancak idrak etmiş olmalı ve cevap verme ihtiyacı duymuş veya birilerinin hazırlamış oldukları bir kurguyla kameraların ve basının karşısına oturtulmuştur. Her 2 durum da maalesef faciadan ibarettir. Madem siz meclis üyelerine cevap verecektiniz de neden 3 gün beklediniz yoksa kendi bürokratlarınızın hatalarını unutturmak için ve yine sizin bürokratlarınızın hazırladıkları gerçekten uzak açıklamaları elinize tutuşturup okumanızı mı istediler. Madem siz konuştunuz peki neden cesaret edipte söz isteyen meclis üyelerine söz hakkı vermediniz kameraların karşısında gerçeklerin ortaya çıkmasından korkup, basının karşısında zor duruma düşeceğinizden mi endişe duydunuz” diye sordu.
“Konuşulanları 3 gün içinde ancak anlayabilenlerin Seyhan’a ve Seyhanlıya verecek hiçbir şeylerin olmadığının da aynı zamanda kanıtıdır” diyerek Seyhan Belediye Başkanı Akay’ı ağır bir dille eleştiren MHP’li Meclis Üyesi Uçar, “Meclis kürsüsünde dile getirmiş olduğumuz konuları 3 gün içerisinde ancak anlayabilmişler ama ne yazık ki onu da yanlış anlayıp yanlış yorumlamışlar. Keşke doğru anlayabilmiş olsaydılar da bizde sorularımıza cevap bulmuş olurduk” dedi.
“Basın aracılığıyla konuştuklarımızı tekrar yayınlayalım da belki başkan ve ekibi bu defa doğru okuyup, doğru anlarlar” diyen MHP’li Uçar, 04.01.2021 tarihinde söylediklerini tekrar şöyle aktardı:
“1. Yerel Basına destek olun, gerçekleri yazan, sizi eleştirenlerin aboneliklerini iptal etmeyin ve cezalandırmayın dedik; başkanın açıklaması günlük çıkan gazetelere aboneliklerimiz devam ediyor şeklindeydi. Peki haftalık gazeteler ve sosyal platformlarda web siteleri aracılığıyla yayın yapanlarla ilgili açıklamanız nerede. İsterseniz aboneliklerini iptal ettiklerinizin isimlerini size söyleyeyim.
2. bize göre ve yapmış olduğumuz piyasa araştırmasına göre Seyhan Belediyesini zarara uğrattığı kanısında olduğumuz Gazete Seyhan örneğini verdik. Başkan Gazete Seyhan’ın bir defa çıkartıldığını söyledi. Peki Başkan, biz Gazete Seyhan’ı deşifre etmemiş olsaydık çıkarmaya devam edecek miydiniz, etmeyecek miydiniz? Yine başkan gazete Seyhan ile ilgili yargının vermiş olduğu kararı dile getirdi, ancak onu da yanlış dile getirdi. Valiliğin açmış olduğu davanın sonucunu açıkladı; benim açmış olduğum davayla ilgili tek bir cümle sarfetmedi. kendisine buradan ben söyleyeyim de öğrensin. 07.02.2020 tarih ve 2020/9210 dosya numarasıyla açtığımız dava devam ediyor sonuçlanmadı doğrusu budur. Başkan bundan dolayı hukuka saygı duymadığımı dile getirdi. Başkan hukuka saygımız bizim ortada. Peki sizin hukuka saygınız nerede, v ar mı? onu da açıklayın öğrenelim. Ben 3 tane bürokratınız hakkında suç duyurusunda bulunmama rağmen davanın selamiyeti açısında bürokratlarınızı davalar sonuçlanana dek el çektirmeniz gerekmez miydi? Sizin hukuka karşı saygınız ancak söylemlerinizden ibaret olur ama uygulamalarınızda yok.
3. kadro ihtisas konusunda sizin belediye başkan yardımcınız ve personel işleri müdürünüz meclisi yanılttığını, meclise yanlış bilgi verildiğini siz kendiniz itiraf ettiniz. Sizin bürokratlarınız, başkan yardımcılarınız Meclise yalan yanlış bilgiler verirken peki siz bunların kaç tanesi ile ilgili bir savunma istediniz mi? Biz burada sınavı kazanmış olan arkadaşlarımızın haklarını gasp etmeyin, haklarını verin ve meclisin almış olduğu kararı uygulayın dedik. Şayet meclisin almış olduğu karar yanlışsa neden meclise iade etmediniz veya neden kararı iptal ettirmediniz bunun sorumlusu siz ve yönetiminiz değil mi?
4. Encümen ile ilgili istediğimiz bilgileri, evrakları vermediğiniz gibi konuyu da saptırarak açıklamalarda bulundunuz. Meclis üyelerin belediyenin yapmış olduğu alım, satım, imar, emlak vs ile ilgili bilgiler talep ettiklerinde hangisine olumlu cevap verdiniz, hangi meclis üyesinin istediği evrakları verdiniz? Meclis üyeleri elbette vatandaşlarımızın haklarını, hukuklarını gözetip, savunmak ve bunlarla ilgili bilgileri talep edeceklerdir şayet sizler kendinizden ve bürokratlarınızdan eminseniz bir şeyi gizleme ve saklamanın gayreti içerisinde olmaz iseniz, kendinizden eminseniz talep edilen bilgi ve belgelerin verilmesini sağlardınız. Oysa benim istediğim Encümen kararı Belediyeye ait olan arsaların satışlarıyla ilgiliydi ve Encümende bulunan 3 tane meclis üyesinin bazı maddelere şerh koymalarına rağmen o maddeleri görmezden gelmenizle ilgiliydi ama siz elma ile armudu birbirine karıştırdınız ve her zamanki gibi bu konuda da sınıfta kaldınız.
5. Gelelim borçlanma ile ilgili konuya; 2020 bütçesi görüşülürken borçlanmanın neden istendiğini, nerelere harcanacağı ile ilgili sorular sorduğumuzda sizin belediye başkan yardımcılarınızdan biri ertesi gün elinde bir A4 kağıdı ile meclise gelerek, meclis üyelerine o A4 kağıdını dağıttı. O A4’te belediyenin borçlanma neticesinde alacağı araçlarla ilgiliydi. 42.000.000 TL lik borçlanma karşılığında bu parayla araçların alınacağını söylemişti. Bizde şimdiye kadar bu konuyla ilgili herhangi bir bilgi verilmediği için, bu paranın nerelere, nasıl harcandığını sorduk. Ancak sizin yaptığınız açıklamalarla siz kendi belediye başkan yardımcınızı yalanladınız ve sadece 12.000.000 TL lik kısmı ile araç alındığını söylediniz. Bu borçlanmanın tamamıyla araç alacağız diyen bize yanlış bilgi veren belediye başkan yardımcınızı sorgulamanız yerine bu parayı nereye harcandığını sorduğumuz için bizleri sorgulamaya çalışıyorsunuz. “
“Şimdi başkana soruyorum davalı olan bürokratlarınızı davalar neticelenene kadar görevden almayarak, görevlerini sürdürmelerini sağlayan siz mi hukuka saygısızlık ediyorsunuz yoksa doğruları dile getirdiğimiz için biz mi saygısızlık ediyoruz” diye soran MHP’li Uçar, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Basın temsilcilerinin hakkını savunmakla biz mi yanlış yapıyoruz yoksa basının aboneliklerini iptal eden iş bilmez personeliniz mi? Kadro ihtisas ve bir çok konuda meclisi yanıltan, meclis üyelerinin güvenini kaybeden bürokratlarınız mı suçlu bunu dile getirip gerekli soruşturmaları, denetimleri başlatmanızı isteyen meclis üyeleri mi suçlu? Şimdi başkana soruyorum sizin amacınız Seyhan ve Seyhanlıya hizmetse şayet ekibinizi tekrar gözden geçirmenizi tavsiye ediyorum. Yok ben ekibimden memnunum derseniz size hazırladıkları bu tek perdelik oyunları oynamaya da hazırlıklı olun çünkü daha çok zor durumlarla karşı karşıya kalırsınız. Ve Başkana son bir önerim her elinize verilen A4 kağıdını kameraların ve basının karşısına geçip okumayın, öncesinden okuyup araştırın. Yoksa daha kötü durumlarla karşılaşabilirsiniz.”