‘Görüntülerde çocuğumun ağladığı görülüyor’

Neşet KARADAĞ

ADANA(GÜNAYDIN)-Adana’da annesi avukat olan 2.5 yaşındaki kız çocuğu D.E.S.’ye kaldığı kreşte şiddet görmesiyle ilgili kreşin güvenlik kamera görüntülerinde ‘kamera kaydında darp ve cebir görüntüsüne rastlanmadı’ diye tutanak tutan 2 polis memuru 3’er yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmaları istemiyle yargılanmaya başladı.

Adana 16.Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki ilk duruşmaya tutuksuz polis memurları Hüseyin Polat, Uğur Orhan ve küçük kızın avukatta olan annesi Nazan Akça Subaşı ile tarafların avukatları katıldı.

‘BABASI ÇOCUĞUN SIRTINDAKİ TIRNAK İZLERİNİ GÖSTERDİ’

Polis memuru Polat, olay günü küçük D.E.S.’nin babasının polis merkezine gelerek çocuğunun kreşte darp edildiği ile ilgili şikayette bulunduğunu söyledi. Polat, “Hatta telefonda çocuğunun sırtında tırnak izi olduğuyla ilgili fotoğrafları da gösterdi. Kendisini çocuk şubeye yönlendirdim. Şüpheliyi de emniyete çağırıp ifadesini ben aldım” dedi.

‘İZLEDİĞİM GÖRÜNTÜLERDE DARP EYLEMİ GÖRMEDİM’

Daha sonra kreşin güvenlik kamera görüntülerinin çözümü için kendisi ile arkadaşı Orhan’ın görevlendirildiğini ifade eden polis memuru Polat, izlediği görüntülerde çocuğa yönelik darp eylemi görmediğini söyledi. Polat, “Görmediğim için de bu şekilde tutanak tuttum. İzlediğim kamera görüntüleri hatırladığım kadarı ile çocukların uyku odası, oyun alanı, koridor, merdiveni gösteriyordu. Diğer arkadaşım görüntüleri iş yoğunluğu nedeni ile izleyemedi. Sadece tutanağa imza atmıştır. Benim herhangi bir ihmalim ya da bilerek ve kasten görevimin gereklerine aykırı davranmadım” dedi.

‘İŞ YOĞUNLUĞUNDAN İZLEYEMEDİM’

Diğer sanık polis memuru Orhan ise, iş yoğunluğu nedeniyle kamera görüntülerini izlemediğini, diğer sanığın izlediğini kendisinin de izlemiş gibi tutanağa imza atığını söyledi.

AVUKAT ANNE POLİSLERDEN ŞİKAYETÇİ OLDU

Avukat olan anne Nazan Akça Subaşı, sanık her iki polis memurundan şikayetçi oldu. Subaşı, “Kreşteki görüntülerin alınması için sanıklar görevlendirilmiştir. Benim çocuğum 3 gün kreşe gitmiştir. Sadece sanıklar 3. Gün yani şikayet ettiğimiz güne ait kamera görüntülerini almışlardır. Görüntülerde çocuğumun ağladığı, oyuncağının yere fırlatıldığı, ellerini yukarıya kaldırdığı görüntülerde vardır” dedi.

Mahkeme hakimi, minik D.E.S.’nin kreşte dövülmesiyle ilgili davanın görüldüğü Adana 6.Asliye Ceza Mahkemesi’nden dava dosyasının incelenmek üzere istenmesine karar verip duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Adana Barosu’na kayıtlı avukat Nazan Akça Subaşı ile eşi gelir uzmanı İbrahim Subaşı, kızları D.E.’yi 25 Ocak günü sabah kreşe götürüp öğretmeni Mehtap İ.'ye teslim etmiş, akşam saatlerinde kızını kreşten alan İbrahim Subaşı, çocuğun üzerini değiştirirken sırtında tırnak izleri ve kızarıklıklar görünce, hastaneden rapor alıp öğretmen Mehtap İ.’den şikayetçi olmuştu. Yapılan şikayet üzerine Mehtap İ. Hakkında 4 yıl 6 ay hapis cezası istemiyle dava açılmıştı. Adana 6.Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam eden duruşma sırasında bilirkişi tarafından güvenlik kamera görüntülerinde darp görüntülerine rastlanmasına karşın, güvenlik kamera kaydını inceleyip ‘kamera kaydında darp ve cebir görüntüsüne rastlanmadı’ diye tutanak tutan Yüzüncü Yıl Şehit Rüştü Bayram Polis Merkezi'nde görevli polis memurları Hüseyin Polat ve Uğur Orhan hakkında suç duyurusunda bulunulmuş ve her iki polis hakkında dava açılmıştı.