Hırsıza 6 yıl caydırıcılık cezası

ADANA (GÜNAYDIN)- Adana Adliyesi’ne davasını sormak için gittiğinde bir memurun cep telefonunu çaldığı iddia edilen 25 yaşındaki S.Y.’ye 6 yıl hapis cezası verildi. Bu hapis cezası caydırıcı ve örnek bir karar olarak nitelendirildi. Uyuşturucu kullandığı için ailesi ile arası açık olan ve eve gitmeyen S.Y.,27 Kasım 2014’de açık cezaevinde kalıp da Adliyede çalışan arkadaşlarını görmeye gitti.

BAYAN MEMURUN TELEFONUNU ÇALDI

İddiaya göre, hakkında açılmış dava olduğunu öğrenip ilgili mahkemenin kalemine girdi. Mahkemede görevli memur T.A.’dan bilgi aldıktan sonra S.Y. dışarı çıkarken, memurun masa üzerine bıraktığı cep telefonunu çalıp gitti. Memur işlerini bitirip telefonuyla bir yeri aramak istediğinde telefonunun çalındığını fark etti.

GÜVENLİK KAMERASINDAN TESPİT EDİLDİ

Adliyenin güvenlik kamera görüntülerinin incelenmesi sonucunda cep telefonunu çalan S.Y. olduğu tespit edilip hakkında yakalama kararı çıkartıldı. 30 Kasım 2014’de yakalanıp tutuklanan ve hakkında Adana Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık’ suçundan dava açılan S.Y.’nin çaldığı cep telefonunu M.A.’ya 200 TL’ye sattığı belirlendi. Cep telefonu bu kişiden alınıp bayan memura iade edildi.

SUÇUNU İTİRAF ETTİ

Sanık S.Y. cep telefonunu çaldığını itiraf ederken telefonu iade edilen memur ise şikayetçi olmadı.

BİR CEP TELEFONUNA 6 YIL HAPİS

Mahkeme hakimi, cep telefonu hırsızı S.Y.’yi suçun işleniş biçimi, yeri ve zamanı, hırsızlık suçunu işleme kastının yoğunluğunu dikkate alarak 6 yıl hapis cezasına mahkum etti. Sanığın ortaya çıkan profili, hırsızlığı meslek haline getirmiş olması dikkate alınarak indirim yapılmasına gerek görülmedi.

CAYDIRICI OLACAK

Kararda, “…hırsızlık suçunu işlediği sabit olduğundan, adli sicil kaydı ile ortaya çıkan geçmişi ve suç işleme eğilimi, tekerrüre esas sabıkasının bulunması, kastının yoğunluğu, suç konusunun önem ve değeri de dikkate alınarak cezaların şahsileştirilmesi ve caydırıcılık ilkeleri gereği bu hüküm düzenlenmiştir” denildi.

TUTUKLULUĞU DEVAM EDECEK

Mahkeme hakimi, ayrıca cep telefonu hırsızı S.Y.’yi kaçma şüphesine dikkate alarak tahliye etmedi.