ADANA(GÜNAYDIN)-Adana’da eşinin işlettiği işyerine girip hırsızlık yapmak istediği iddia edilen bir hırsız zanlısını ateş ederek öldüren 36 yaşındaki Sinan Güzel hakkında dava açıldı. Savcı, 19 yıl hapis cezası istediği Güzel’e meşru savunma sınırlarına göre ceza verilip verilmeyeceğini yargılamanın yapılacağı mahkemenin takdirine bıraktı.
Sucuzade Mahallesi Güney Kuşak Bulvarı’nda 10 Ocak 2015’te Sinan Güzel, oturdukları evin alt katındaki eşine ait kuaföre hırsızlık amaçlı gelen Mustafa Bulut, Mustafa Önal, Rojhat Ceylan, Emrah Öz ve Mahsum Oral’a doğru ateş etti. Sırtından yaralanan Mustafa Bulut kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi.
DAVA AÇILDI
Hırsız zanlısının öldürülmesiyle ilgili soruşturmayı tamamlayan Cumhuriyet Savcısı, tutuklanan Güzel hakkında, Adana 6.Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘Ruhsatsız Ateşli Silahlarla Mermileri Satın Alma veya Taşıma veya Bulundurma, Ölüme Sebebiyet Verecek Şekilde Kasten Yaralamak’ suçlarından dava açtı.
SAVCI: ÖLDÜRME DEĞİL YARALAMA
Cumhuriyet Savcısı, iddianamenin değerlendirme bölümünde, şüpheli Güzel’in eyleminin öldürmeye değil yaralamaya yönelik olduğunu belirtti. Şüpheli Güzel’in evinin altında bulunan eşine ait işyerine aynı gece içerisinde kısa aralıklarla 2 kez girmeye çalışan hırsızları gören şüphelinin maruz kaldığı saldırı karşısında içine düştüğü korku, telaş ve şaşkınlık ile maktulün de aralarında bulunduğu karanlık ortamdaki hırsızlara doğru 2 el ateş ettiği bulunduğu ifade edilen iddianamede, şüphelinin maktulü daha önceden tanımadığı, dolayısı ile aralarında öldürmeyi gerektirecek bur husumetin de bulunmadığı, ateş etme sırasında öldürmeye yönelik kastını ortaya koyacak şekilde bir söylemde bulunduğuna dair herhangi bir beyan veya iddianın bulunmadığına dikkat çekilerek, “Hayati tehlike oluşturan isabetin bir adetle sınırlı kaldığı, şüphelinin hayati bölgeleri hedef alarak ateş ettiğine dair bir bulguya rastlanmadığı, tabancasında 6 adet daha mermi bulunmasına rağmen sadece iki kez ateş ettiği, şüpheli tarafından istenmeyen ölüm sonucunun istenen etkili eylem sonucu meydana geldiği, bu nedenlerle de şüphelinin kastının öldürmeye yönelik olmayıp yaralamaya yönelik olduğunun değerlendirildiği” dendi.
SAVCI: CEZA VERİLMEMESİ MAHKEMENİN TAKDİRİNDE
Savcı, ‘Öldürmeden’ 16 yıl, ‘silah bulundurmaktan’ da 3 yıl olmak üzere toplam 19 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasını istediği şüpheli Güzel hakkında haksız tahrik indiriminin uygulanmasını istedi. Ayrıca, şüpheliye, meşru savunma sınırlarına göre ceza verilip verilmeyeceğine de yargılamanın yapılacağı mahkemenin takdirine bıraktı.
‘DÜŞERKEN SİLAH ATEŞ ALDI’
Önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkacak olan Güzel, tutuklandığı nöbetçi mahkemedeki savunmasında, eşinin saat 01.00’de ses duyması üzerine kendisini uyandırdığını belirterek, “Kamera görüntülerine baktığımda iş yerine birilerinin girmeye çalıştığını görünce seslendim, kaçtılar. 155’i arayarak bilgi verdim. Bu şahıslar saat 04.55’de tekrar geldi. Pencerenin demir şebekesini kesmeye çalışıyorlardı. Aşağıdan yukarı çıkan bir kapı olduğundan korkmaya başladım. Çocuklarımın da korkup ağlaması üzerine paniğe kapıldım, silahımı alarak pencereye çıktım. Aşağıya bakarken ayağımın altındaki halının kayması üzerine düştüm, düşerken de elimdeki silah 2 el ateş aldı. Şahısları öldürmek ya da yaralamak gibi bir amacım yoktur” dedi.
Yorumlar
Kalan Karakter: