Neşet KARADAĞ
ADANA(GÜNAYDIN)- Gaziantep İstinaf Mahkemesi’nin, Adana'da bir ortaokulun hafta sonu açılan matematik kursunda 10 kız öğrenciye cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla 61 yaşındaki öğretmen Z.G.’ye verilen toplam 135 yıl hapis cezasını bazı mağdurların ifadelerinin alınmamasını gerekçe göstererek bozmasına rağmen yerel mahkeme sanığa aynı cezayı vererek direndi.
Gaziantep 17.Ceza Dairesi’nin ‘bazı mağdurların dinlenmemesi, hangi eylemin suç sayıldığının belirtilmemesi, değerlendirmenin tam yapılmaması ve sanığa son sözünün sorulmaması’ gibi nedenlerden bozduğu Adana 10.Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki cinsel istismar davası yeniden görüldü. Duruşmaya tutuklu öğretmen Z.G. ile bazı mağdur çocukların yakınları ile sanık avukatları geldi. Mahkeme başkanı, mağdure E.R.M.’nin duruşma arasında ifadesinin alındığını belirtti. Sanık avukatı, mağdure E.R.M.B’nin olayın üzerinden zaman geçmesinden sonra ayrıntılı şekilde kendisine yönelik cinsel istismar hareketleri bulunmadığını, ancak arkadaşına yaptığını söylediğini belirtti.
Mahkeme başkanı, mağdureler A.U.A. ve A.N.B.’nin çağrılıp dinlenmeleri yönündeki ara kararlarından vazgeçtiklerine oy birliğiyle karar verdiklerini söyledi. Daha sonra mahkeme savcısı, esas hakkındaki mütalaasını verdi. Savcı, önceki esas hakkındaki mütalaasını tekrarlayarak sanığın cezalandırılmasını istedi.
Sanık avukatları, mütalaaya katılmadıklarını belirterek, “Bozma ilamında müvekkilin hangi mağdureye karşı hangi eylemi nedeni ile cezalandırıldığının açıklıkla belirtilmemesinden bahsedilmesine rağmen bozma içeriğine uygun olmayan şekilde verilen mütalaanın da usule uygun olmadığı kanaatindeyiz. Bozma sonrası dinlenen mağdure beyanlarından müvekkilin üzerine atılı suçu işlemediği anlaşılmaktadır” diyerek beraatine karar verilmesini istedi.
Son sözü sorulan Z.G. de suçlamayı kabul etmedi. Çocukların, ailelerince yönlendirildiğini iddia eden Z.G., “Aileler TEOG sınavında çocukların matematik dersinden yüksek puan almaları halinde eklenecek puan nedeniyle beklenti içine girmiş. Karnedeki ders notundan sonra şikayetçi olmuşlardır. Mağdurelere yaklaşmam, istismarda bulunmam söz konusu değildir. Öyle bir şey olsaydı mağdurelerin ısrarla hafta sonu verdiğim kurslara da katılmayı çalışmaları söz konusu olmazdı. Şikayet üzerine tutuklanmam sonrasında emeklilik dilekçesi vermem üzerine aileler amaçlarına ulaşınca duruşmaları takip etmekten vaçzgeçmişlerdir” diyerek beraatini istedi.
Mahkeme heyeti, sanık öğretmen Z.G.’yi mağdurlar A.N.B., D.Ö., S.K., N.T., I.K., C.K., E.K., E.R.M. ve A.S.A.’ya yönelik ‘Cinsel istismarda bulunmak’ suçundan 15’er yıldan toplam 135 yıl hapis cezasına mahkum etti. H.K.’ye yönelik ‘cinsel istismar’ ve diğer tüm mağdurlar hakkında ‘Cinsel amaçlı hürriyetinden yoksun kılma’ suçlarından ise suçu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle beraat kararı verildi. Ayrıca, Z.G.’nin tutukluluk halinin devamı da kararlaştırıldı.
Yorumlar
Kalan Karakter: