ADANA(GÜNAYDIN)-Adana’da 2008-2009’da metro güzergahındaki gayrimenkullerin kamulaştırılmasında haksız kazanç elde ettikleri iddiasıyla haklarında dava açılan ve duruşma savcısının esas hakkındaki mütalaasında cezalandırılmalarını istediği büyükşehir belediyesinde çalışan 3 memur hakkında düşme, 6 çalışan hakkında ise beraat kararı verildi.
Emniyet Müdürlüğü Organize ve Kaçakçılık Şube Müdürlüğü’nce yapılan soruşturma kapsamında, iddiaya göre, Adana Büyükşehir Belediyesi İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı koordinesinde 2008-2009’da gerçekleştirilen metro güzergahındaki gayrimenkullerin kamulaştırılmasında usulsüzlükler olduğu bilgisine ulaşıldı.
DAVA AÇILIP, DURDURULDU
Yapılan soruşturma sonunda Adana 3.Ağır Ceza Mahkemesi’nde belediye memurları, arsa sahiplerinin de bulunduğu 62 kişi hakkında 18 Ekim 2012’de ‘Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, kurum ve kuruluşlarının dolandırıcılığı’ suçlamasıyla dava açıldı.
Arsa sahipleri yargılama sonunda beraat ederken belediye memurları ve çalışanları yönünden ‘soruşturma izni’ alınmadığı için dava durduruldu. Savcılık, yargılama izni için dosyayı valiliğe gönderdi. Valilik, O.K., R.A. ve H.T. hakkında soruşturma izni vermedi. Diğer çalışanlar C.C., Ö.E., A.T.K., M.N.G. ve M.A.S. hakkında ise yargılama izni verdi.
KARAR DURUŞMASINA ÇIKTILAR
Yeniden yargılanan tutuksuz sanıklar suçlamaları kabul etmezken, 1 Mart’ta yapılan karar duruşmasında sanıklar arasında ismi bulunan M.G. de, belediyede şoför olduğunu, metro kamulaştırılmasında hiç çalışmadığını söyledi. İsminin ölen M.G. ile karıştırıldığını iddia etti.
SAVCI:CEZALANDIRILSIN
Mahkeme savcısı Mustafa Atalay ise esas hakkındaki mütalaasında, sanıkların arazilerin yüzölçümü alan metrekare değerlerinin gerçeğinden fazla göstermek suretiyle arazi sahiplerine hak ettiklerinden çok kamulaştırma bedeli ödenmesini sağladıklarını belirterek, “Fazla ödenen bedellerden pay aldıkları, böylece kamu kurumu zararına dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarını işledikleri yapılan yargılama kapsamında anlaşılmakla TCK 158/1-e, son, 43, 53, 204/2, 43, 53 maddeleri gereğince ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur” dedi.
BERAAT ETTİLER
Mahkeme heyeti, M.G.’yi atılı suçu işlemediği anlaşıldığı için beraatına karar verdi. O.K., R.A. ve H.T. hakkındaki dava ise valiliğin soruşturma izni vermemesi üzerine düştü. Sanıklar C.C., Ö.E., A.T.K., M.N.G. ve M.A.S.’nin ise düşme kararı verilen sanıklarla birlikte aynı tür suçtan yargılandıkları ve aynı konumda oldukları için atılı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmesinin adalet, hukuk, eşitlik ilkeleri gereğince uygun olmayacağından bu sanıkların da atılı suçlardan dolayı unsur yokluğu nedeni ile beraatlerine karar verildi.
Yorumlar
Kalan Karakter: