Minik kızdaki tırnak izleri kime ait?

Neşet KARADAĞ

ADANA(GÜNAYDIN)-Adana'da, öğrencisi 2,5 yaşındaki kız çocuğunu darbettiği ileri sürülen özel kreşte görevli öğretmenin 4 yıl 6 ay hapisle cezalandırılması istemiyle açılan davanın duruşmasına devam edilirken küçük kızın vücudundaki tırnak izlerinin yetişkine mi yoksa yaşı küçük çocuğa mı ait olup olmadığı araştırılacak.

Nazan Akça ve İbrahim Subaşı çifti, 25 Ocak'ta kreşten alıp eve getirdikleri kızlarının sırtında tırnak ve darp izleri görünce hastaneye götürüp rapor aldıktan sonra polise şikayette bulundu. Soruşturma üzerine kreş öğretmeni M.İ. hakkında "kasten yaralama" suçundan Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. M.İ.’nin tutuksuz yargılandığı davanın ki 4’ncü celse duruşmasına,  sanık kreş öğretmeni ile dövüldüğü iddia edilen öğrencinin avukat annesi Nazan Akça ve babası İbrahim Subaşı ile tarafların avukatları katıldı.

2 KREŞ GÖREVLİSİNE SORUŞTURMA

Mahkeme hakimi, görüntülerde küçük kızı sanığın dışında dövdükleri iddia edilen kreş çalışanları E.E. ve S.D. hakkında anne Nazan Akça Subaşı’nın şikayeti üzerine ‘kasten yaralama’ suçundan soruşturma başlatıldığını söyledi.

‘D’NİN PSİKOLOJİSİ BOZULDU’

Küçük kız ile anne ve babasının avukatı Sabri Sarı, D.’nin olay nedeniyle psikolojik rahatsızlığının devam ettiğini ve tedavi gördüğünü söyledi. D.’ye karşı kamera kayıtlarında görülen oyuncak atmanın ve vücudundaki tırnak izlerinin yaşı küçük birisine ait olmadığını ifade eden Av.Sarı, “Bu nedenle eziyet suçu yönünden olayın değerlendirilmesini istiyoruz” diyerek sanığın cezalandırılmasını istedi. Sanığın Av.Ruken Çelik de, oyuncak atma benzetmesinin olaya uymadığını, görüntülerde çocuğun elindeki oyuncağın alınıp kenara bırakıldığının görüldüğünü söyledi.

‘TIRNAK İZLERİ ARAŞTIRILACAK’

Mahkeme hakimi, olay nedeniyle küçük kızın, algılama veya irade yeteneğinin etkilenip etkilenmediğinin, ayrıca ruh ve beden sağlığı konusunda etki bırakıp, bırakmadığını, bu etkinin halen devam edip, etmediğinin belirlenmesi için tam teşekküllü hastaneye sevk edilerek rapor aldırılmasına karar verdi. Ayrıca,  dosyanın görüntü CD’leriyle birlikte Adli Tıpa gönderilerek, D.’deki tırnak izlerinin yetişkine mi, yoksa çocuğa mı ait olduğu, izlerin sayısı, yeri, eylemin işleniş şekli de gözetilerek işkence veya eziyeti düşündürebilecek olgu niteliğinde olup olmadığı hususunda rapor aldırılmasını da kararlaştırıp, duruşmayı raporların beklenilmesi için 10 Nisan 2018’e erteledi.

.