‘Oğlumun parmağı tetikteydi’

Adana’da 2 yıl önce 7 yaşındaki oğlu ile tüfekle ’hırsız- polis’ oyunu oynarken tüfeğin ateş alması sonucu eşi A.E.’nin ölmesi üzerine ‘eşini olası kastla öldürdüğü’ iddiasıyla hakkında dava açılan F.F.E., müebbet hapis cezası ile cezalandırılması istemiyle hakim karşısına çıktı.
Adana 10.Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ilk duruşmaya tutuksuz sanık F.F.E. ile avukatları geldi. Üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyen F.F.E., tüfeğin eşine ait olduğunu, zaman zaman eşinin, oğlu M.E. ile tüfekle oyun oynadığını, ancak oyun sırasında tüfeğin içinde fişek bulunmadığını söyledi.
Olay günü eşinin tüfeği çıkartıp kendisine verip doldur-boşalt yapmasını istediğini belirten F.F.E., “Doldur boşaltta fişeğin birisi mekanizma tarafından dışarı atıldı. Eşim ikinci kez yapmamı istedi. Hatta eşim videoya çekti. Tüfeğin kırma kolunu hareket ettiremeyince eşim bana kızdı. Ben de tüfeği yerine bırakmasını istedim. Eşim tüfeği yatak odamızdaki yatağın altına koydu. Oğlum M. Ve kızım E.’nin yatak odasına gidip tüfeği aldıklarını gördüm. Tüfek ağır olduğu için oğlum taşıyamıyordu, ben elime aldım” dedi.
Oğluna son kez ‘hırsız-polis’ oynayacaklarını söylediğini ifade eden F.F.E. eşinin nasıl öldüğünü de şöyle anlattı:
“Oğlumla birlikte eşimin bulunduğu yere gittik. Eşim cep telefonu ile konuşuyordu. Büyük kızım E. ‘Anne tüfeğin içinde mermi var mı?’ diye sordu. Ben de ‘mermi yok. Baban tüfeğin içine mermi koyarak kaldırmaz’ dedim.  Oğlum M. Babasına ‘baba ellerini kaldır’ dedi.  Eşimde telefonda konuştuğu için işaret parmağı ile beklememizi söyledi. Hafif yere doğru eğilmiştim. Oğlum M. Önümdeydi. Tüfeği ben tutuyordum. M.’nin eli de benim avucumun içindeydi. Parmağı tüfeğin tetiğindeydi. Tüfek birden patladı. Tüfeğin geri tepmesi sonucu oğlum yüzünden yaralandı. Daha önce tüfeği elime almamıştım.”
Sorulan sorular üzerine sanık F.F.E., olaydan sonra oğluna tüfeğin nasıl patladığını, tetiği nasıl çektiğini sormadığını belirterek, “Ben daha önce oğlumla gerçek tüfek ile oyun oynamadım oyuncak tüfek ile oynuyordum. Oğlum gerçek tüfek ile babası ile oynuyordu” dedi.
Ölen A.E.’nin babası M.E. de, sanık gelininin kasıtlı hareket ederek oğlunu öldürmesini gerektiren bir anlaşmazlıkları olduğunu düşünmediğini belirterek, gelininden şikayetçi olmadı.
Mahkeme heyeti, küçük M.’nin tüfeğin tetiğini düşürüp düşüremeyeceğinin mümkün olup olmadığının belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu 1.İhtisas Kurulu’ndan nörolojik rapor düzenlenmesi istendi. Duruşma, eksikliklerin giderilmesi için ileri bir tarihe ertelendi.
Bu arada, gelecek celse tanık olarak mahkemece dinlenecek olan M.E., çocuk şube müdürlüğünde psikolog eşliğinde verdiği ifadesinde tetiğe annesinin bastığını kendisinin basmadığını söylemişti.