Savcı, kahvehanecinin öldürülmesine 2 ağırlaştırılmış mübbet istedi
Yayınlanma :
08.10.2020 14:01
Güncelleme :
08.10.2020 14:01


Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, sanıklar Mehmet A, Alican A, Şirvan A. ve Hebat S, koronavirüs tedbirleri nedeniyle tutuklu bulundukları Adana E Tipi Kapalı Cezaevi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Tutuksuz sanık E.Z'nin katılmadığı duruşmada, öldürülen İzzettin Ş'nin yakını müştekiler ve taraf avukatları hazır bulundu. Davada araştırılacak başka husus olmaması üzerine mahkeme savcısı esas hakkındaki mütalaasını verdi.
Savcı, mütalaasında, Alican A. ve Mehmet A.’nın ağabeyi Ayhan A.’nın öldürülen İzzettin Şeker’in akrabaları tarafından öldürüldüğünü bu nedenle taraflar arasında husumet bulunduğunu belirtti. Olay tarihinden önce sanıklar Alican A., Hebat S., Mehmet A. ve Şirvan A.’nın Ankara’da İzzettin Şeker’i öldürmeyi kararlaştırdıkları sanıklardan Mehmet A. ve Hebat S.’nin araçla Adana’ya gelerek Şeker’in yerini araştırdıklarını mütalaasında belirten Savcı, Hebat S.’nin birden çok kez Şeker’in bulunduğu kahvehaneye giderek keşif yaparak diğer sanıklara haber verdiğini ve diğer sanıklar Alican A. ve Şirvan A.’nın da Adana’ya geldiklerini kaydetti.
Olay tarihinde 4 sanığın araçla İzzettin Şeker’in bulunduğu kahvehaneye yakın yere geldiklerini, sanıklardan Hebat S.’nin Şeker’in bulunduğu yeri gözlemleyip geldiğini mütalaasında anlatan Savcı, sanıklardan Mehmet ve Şirvan’ın da yanlarında tabanca olduğu halde kahvehaneye gittikleri, Mehmet’in ateş etmesi sonucu İzzettin Şeker’in öldüğünü, ardından her iki sanığın da havaya ateş ederek olay yerinden uzaklaştıklarını aktardı.
Savcı, sanıklardan Mehmet A. ile Şirvan A.’nın ‘Tasarlayarak adam öldürmek’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Alican A. ile Hebat S.’nin ise ‘Tasarlayarak adam öldürmeye yardım etmek’ten 20’şer yıl hapis cezaları ile cezalandırılmalarını talep etti. Tutuksuz sanık E.Z.’nin ise delil yetersizliğinden beraatini istedi.
Mahkeme Başkanı, esas hakkındaki mütaalaya karşı taraflara söz hakkı verdi. Müştekiler Abdulkadir , Lokman ve Abdulkerim Şeker, mütalaaya katıldıklarını belirtip sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmalarını istedi.
Sanıklardan Mehmet A., son savunmasında, olayda tasarlama ve planlamanın olmadığını iddia etti. Olayı kan gütme saikiyle yapmadığını ifade eden Mehmet A., “Kazayla başımızı böyle bir şey geldi. Ben oraya tasarlama amacıyla gitmedim, öyle olsaydı akşam giderdim. Ben ailemi ve çocuklarımı tehdit ettikleri için konuşmak amacıyla gittim. Ben orada camını kurtardım. Kendisi benim düşmanım değildir, ağabeyimi öldürmemiş. Mağdurum. Diğer sanıkların olayla ilgisi yoktur” dedi.
Diğer sanıklar da suçlamayı kabul etmeyip, sanık Mehmet A.’ya yardımcı olmadıklarını belirterek beraatlerini istedi.
Sanık avukatları, esas hakkındaki savunmalarını hazırlamak için süre istedi.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların tutukluluğunun devamına karar verip duruşmayı karar için ileri bir tarihe erteledi.
Yorum Yazma Kuralları
Lütfen yorum yaparken veya bir yorumu yanıtlarken aşağıda yer alan yorum yazma kurallarına dikkat ediniz.
Türkiye Cumhuriyeti yasalarına aykırı, suç veya suçluyu övme amaçlı yorumlar yapmayınız.
Küfür, argo, hakaret içerikli, nefret uyandıracak veya nefreti körükleyecek yorumlar yapmayınız.
Irkçı, cinsiyetçi, kişilik haklarını zedeleyen, taciz amaçlı veya saldırgan ifadeler kullanmayınız.
Türkçe imla kurallarına ve noktalama işaretlerine uygun cümleler kurmaya özen gösteriniz.
Yorumunuzu tamamı büyük harflerden oluşacak şekilde yazmayınız.
Gizli veya açık biçimde reklam, tanıtım amaçlı yorumlar yapmayınız.
Kendinizin veya bir başkasının kişisel bilgilerini paylaşmayınız.
Yorumlarınızın hukuki sorumluluğunu üstlendiğinizi, talep edilmesi halinde bilgilerinizin yetkili makamlarla paylaşılacağını unutmayınız.
Yorumlar
Kalan Karakter: