HAYDAR ŞENGÜL
ADANA (GÜNAYDIN) – CHP'li Seyhan Belediyesi'nin MHP'li Meclis Üyesi Şehmus Uçar, 4982 sayılı Bilgi Edinme Kanunu gereğince Meclis kürsüsünden defalarca 2014 – 2019 yılları arasında ve 2019 yılının Ocak, Şubat, Mart, Nisan aylarında Aydoğan Reklam ile diğer reklam firmalarına kaç fatura kesildiğine dair bilgi istediğini belirterek, "İstediğim bilgiler gerek Seyhan Belediyesi İmar A.Ş Genel Müdürlüğü, gerekse Mali İşler Müdürlüğü tarafından verilmediği için Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundum. Yüce Adalete güveniyor ve bu konunun bir an önce aydınlığa kavuşmasını bekliyorum." dedi.
'TARAFIMA NETİCE BİLDİRİLMEDİ'
Seyhan Belediye Meclisi'nde konuşan Şehmus Uçar, 16 Ağustos'ta ibraz ettiği 552 ve 44569 sayılı arzuhali hakkında işlem yapılmadığını ve şahsına menfi ya da müspet bir netice bildirilmediğini açıkladı.
Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'na verilen dilekçede, "Bahse konu belediyenin vaki tatbiki, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 74. Maddesinde ifadesini bulan: 'Vatandaşlar ve karşılıklılık esası gözetilmek kaydıyla Türkiye'de ikamet eden yabancılar kendileriyle veya kamu ile ilgili dilek ve şikayetleri hakkında yetkili makamlara ve Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne yazı ile başvurma hakkına sahiptir. Kendileriyle ilgili başvurmaların sonucu, gecikmeksizin dilekçe sahiplerine yazılı olarak bildirilir." sarih hükmüne alenen aykırıdır ve T.C. Anayasasına bariz bir ihlal teşkil etmektedir. Devamla 5237 sayılı T.C.K.'nın 121. Maddesi mucibince, 'Kişinin belli bir hakkı kullanmak için yetkili kamu makamlarına verdiği dilekçenin hukuki bir neden olmaksızın kabul edilmemesi halinde fail hakkında altı aya kadar hapis cezasına hükmolunur.' mevzu madde icabınca ilgili kamu görevlileri hakkında cezai takibat yapılması elzem mahiyetedir. " denildi.