‘Anneme şiddetli şekilde çarpmış’

Neşet KARADAĞ


ADANA(GÜNAYDIN)-Adana 'da, yolda yaya olarak karşıdan karşıya geçmek isteyen 81 yaşındaki Hatice Karacaaslan’a çarparak ölümüne neden olduğu iddia edilen sürücü Arif K.’nin yargılanmasına başlandı.
Adana 19.Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık sürücü Arif K., trafik kazasında ölen Hatice Karacaaslan’ın kızı Şebnem Karacaaslan ve tarafların avukatları geldi. "Taksirle ölüme neden olma" suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması istenen Arif K., kazada kusurunun olmadığını iddia etti. Aracıyla en sol şeritte seyir halinde olduğunu belirten Arif K., “Yolun sağında duran otobüsün ön kısmından aniden önüme çıkan Hatice Karacaaslan’a istemeyerek dikiz aynam ile çarptım. Sol tarafa doğru kaçmak istedim ancak sol şeritteydim. Seyir ettiğim cadde hız yapmaya müsait bir yer değildir. Hızımı tam olarak hatırlamıyorum ancak 30 kilometreyi geçmez. Kaza yaptığım yer yaya geçidi üzeri değildir” diyerek beraatini istedi.
Ölen yaşlı kadının kızı Şebnem Karacaaslan, sanıktan şikayetçi oldu. Annesinin ölümüyle ilgili olaydan sonra yaptığı araştırma sonucunda tanıkları da kendinin bulduğunu belirten Karacaaslan, “Olayı görmedim ancak hastaneye gittiğimde annemin vücudunda kırıklar olduğunu ve şiddetli bir çarpmaya maruz kaldığını doktorlardan öğrendim. Annem yaşlıydı ancak kesinlikle herhangi bir sıkıntısı yoktu. Yürüyüşü de gayet normaldi” dedi.
Daha sonra tanıklar dinlendi. Tanık A.D., taksi şoförü olduğunu belirterek, “Kazaya karışan aracın durduğu yer ile ölen yaşlı kadının yerde yatığı yer arasında 10-15 metre mesafe vardı” dedi. Diğer tanık A.D. ise, Büyükşehir Belediyesi’nde temizlik görevlisi olarak çalıştığını söyledi. Kazanın olduğu Atatürk caddesinde çalışırken bir ses duyduğunu ve baktığında ölen yaşlı kadının yerde yattığını gördüğünü ifade eden A.D., “Teyzenin yerde yattığı yerin 10-15 metre ilerisinde vuran araç duruyordu. Ben çıkan sese istinaden sanığın aracını süratli kullandığını düşünüyorum” dedi.
Müştekinin avukatı, sanığın hızını azaltmayarak kaza yaptığını belirtip tutuklanmasını ve olay yerinde keşif yapılmasını istedi.
Mahkeme hakimi, suçun niteliğinin tespiti için kaza yerinde keşif yapılmasına karar verdi. Sanığın tutuklanması talebini ise red edip duruşmayı, eksikliklerin giderilmesi için ileri bir tarihe erteledi.