GÜNAYDIN-ÖZEL
Tunceli’de 5 Ocak 2020'den bu yana haber alınamayan üniversite öğrencisi Gülistan Doku ile ilgili çok yönlü soruşturma yürütülürken Doku’nun cesedinin nereye gömüldüğü ya da atıldığı ve ‘cesetsiz davada’ yargılama konuları tartışılmaya başlandı. Gülistan Doku olayına, Adana’da 12 yıl önce Zeynep Söğüt’ün (33) öldürülmesi ve cesedinin hala bulunamaması nedeniyle açılan davada 2 sanığa verilen müebbet hapis kararları örnek olacak nitelikte.
Adalet Bakanı Akın Gürlek, basın mensuplarına yaptığı değerlendirmede Gülistan Doku’nun cesedinin bulunulmasına dikkat çekerek, "Kızcağızımızın bir mezarı var ise onu ortaya çıkarmak tek amacımız. Gizli tanığın beyanıyla deliller örtüşüyor. Gerçekten gizli tanığın söylediği yerde ceset varmış. 'Ceset yoksa cinayet yoktur' diye bir algı var. Böyle bir şey yok. Buna dair birçok karar var” şeklinde konuştu.
Cesetsiz Gülistan Doku olayına örnek karar olarak gösterilen Adana 6.Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki cesetsiz davada mahkeme heyeti, sanıklar Savaş Sanatma ve Ersin Yalçınkaya'yı Zeynep Söğüt'ü "Tasarlayarak kasten öldürme" suçundan cezalandırılmaları istenmesine karşın sanıkların eylemlerinin "Kasten öldürme" suçunu oluşturduğuna dikkat çekerek müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verdi.
Sanıkların tutukluluğunun devamını kararlaştıran heyet, tutuksuz sanık Nazlı Tuğlucan'ı ise "Delilleri gizleme, yok etme" suçundan 3 yıl hapis cezasına mahkum etti.
Yorumlar
Kalan Karakter: