eşitlik ilkesi

cumhurbaşkanı devleti temsil ediyorsa, türk bayrağı ne?

ona hakaret edeni tutukluyorsun da, bayrağı yakanı neden serbest bırakıyorsun?
‘ölmüştür geçmiştir’in yanına bir de ‘tutuklanmıştır geçmiştir’i mi koyacağız!
eğer, türk bayrağının yakılması ile cumhurbaşkanına hakaret edilmesi ceza kanunu maddesi bakımından aynı hukuksal değeri koruyorsa…
eşitlik ilkesi nerede kalıyor?

***

türk ceza kanununda düzenlenen ve cezai yaptırıma bağlanan her suçun koruduğu bir menfaat ve değer varsa…
bu çelişki neden?
burada iki farklı karar verilmesinin gerekçesi ne?
ya bayrağı yakanı da tutukla, ya da cumhurbaşkanına hakaret edeni de serbest bırak!

***

yasadışı dinlemeden dolayı bir hakimin polisleri tutuklaması, diğer bir hakimin de onları serbest bırakması günlerce tartışma konusu olmadı mı?
yargıya baskı kurulduğu iddia edilmedi mi?
pekiyi, böyle çelişkili ve halkta şüphe yaratacak kararlar verilmesi neden kaynaklanıyor?
bir açıklansa da bilsek!

***

şimdi, belediye otobüsünde bile halk bunları konuşuyor
‘biri tutukladıysa, diğeri neden serbest bırakıyor?’ diye soruyor
‘bayrağı yakan serbest kalıyorsa, cumhurbaşkanına hakaret eden neden tutuklanıyor?’ diyor

***

elbette halkın cumhurbaşkanlığı makamına, bayrağına ve hukuka sonsuz saygısı var
devletini seven, vatanın birlik ve bütünlüğü adına elini taşın altına koyan her insanın bunun tersini yapması ve saygısızlık etmesi düşünülemez
biz de düşünmüyoruz

***

gel gör ki
bayrağı yakan serbestken, cumhurbaşkanına hakaret ettiği ileri sürülen birinin tutuklanması insanın içine kurt düşürüyor
iç kurdu ne yapar?
meyvelerin erken dökülmesine yol açar
daha seçime çok var
erkenden dökülmeyin!