Neşet KARADAĞ
ADANA(GÜNAYDIN)- Adana’da yengesini önce darp edip ardından cinsel saldırıda bulunduğu iddia edilen Sezer Barık’ın yargılanmasına başlanırken mahkeme savcısı, tecavüz zanlılarının en ağır şekilde cezalandırılması yönünde emsal teşkil edecek esas hakkında mütalaasını verip sanığın 31 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasını istedi.
Sezer Barık, merkez Yüreğir ilçesinde eşi cezaevinde bulunan ve üç çocuğuyla yaşayan yengesi D.B.'nin (27) evine 1 Nisan’da gelip kapıyı kilitledikten sonra, yengesini darp edip cinsel saldırıda bulundu. D.B.’nin şikayeti üzerine Barık yakalanıp tutuklanırken hakkında ‘Cebir Tehdit veya Hile Kullanarak Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma, Nitelikli Olarak Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme, Nitelikli Cinsel Saldırı, Mala Zarar Verme’ suçlarından dava açıldı. Tecavüzcü Barık Adana 14.Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıktı. Duruşmaya Sezer Barık tutuklu bulunduğu Osmaniye 1 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Müşteki D.B.’nin de Hatay 2.Ağır Ceza Mahkemesi’nden SEGBİS ile katıldığı duruşmada sanık Barık, suçlamayı kabul etmedi.
‘HATIRLAMIYORUM’
Kesinlikle yengesine cinsel saldırıda bulunmadığını iddia eden Barık, “Biz aynı avluda oturuyoruz. Yengem bana seslenerek yeğenimin rahatsız olduğunu söyledi. Alkollüydüm. İstifra etmeye başladım. Ondan sonrasını hatırlamıyorum” dedi. Barık, poliste yaptığı savunmasındaki yengesine cinsel istismarda bulunduğu yönündeki itirafını da kabul etmedi.
‘DÖVEREK CİNSEL İSTİSMARDA BULUNDU’
D.B. ise, sanık kayınbiraderinden şikayetçi oldu. Olay gecesi kayınbiraderinin kapılarını çaldığını belirten D.B., “Kapıyı kendisine açmadım. Pencereden baktım. ‘Sezer ağabey ne istiyorsun?’ dedim. ‘Seninle bir şey konuşacağım’ dedi. ‘Ne konuşacaksın ‘ diye cevap verince ‘Aç kapıyı söyleyeyim’ dedi. Kapıyı açtım içeriye girer girmez anahtarı alıp kapıyı kilitledi. Anahtarı istedim vermedi, ‘Sezer abi ne oldu?’ deyince ‘Sen ağabeyimin yatağını göster, orada yatacağım’ dedi. Anahtarı verip yatmasını söyledim. Yüzüme vurdu, saçımdan çekip döverek zorla bana cinsel istismarda bulundu. Ben ‘niye yaptın?’ diye ağladım. Sanık da ‘İkimizin arasında kalsın’ dedikten sonra o da ağladı. Sonra amcasını arayıp durumu anlattım. Karakola gidip şikayetçi oldum” dedi.
EMSAL MÜTALAA
Davada araştırılacak başka husus kalmaması üzerine mahkeme savcısı esas hakkındaki mütalaasını verdi. Savcı, tecavüzcülerin en ağır şekilde cezalandırılmasına emsal olabilecek nitelikte hazırladığı mütalaasında, sanık Barık’ın 31 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasını istedi.
‘MAĞDURU HAYATI BOYUNCA ETKİLEYECEK SUÇ’
Savcı, suçların işleniş biçimi, vahşice oluşu, toplumda infial uyandırması, suçların işlendiği yer ve zaman, suçların konusunun çok önemli ve çok değerli olması, suçların doğrudan mağduru hayatı boyunca etkileyecek mahiyette olmaları, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığının büyüklüğü, failin kastı ve söz konusu suçları işlemekteki tereddütsüzlüğü, ısrarı ve failin güttüğü amaç ve saiki gözönünde bulundurularak kanunda yazılı cezaların en üst halden verilmesini istedi.
‘İNDİRİM UYGULANMASIN’
Savcı, ayrıca verilecek hapis cezasında indirim uygulanmamasını da mütalaasında talep etti. Savcı, “..failin eyleminin ağırlığı ile toplumda infial ve gerginliğe neden olması ve kamu vicdanında yaratacağı rahatsızlık gibi hususlar göz önüne alınarak takdiri indirim nedenlerinin uygulanmamasına, ayrıca yüklenen suçun niteliği, verilecek ceza miktarı nazara alınarak sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesi kamu adına talep ve mütalaa olunur” dedi.
Mütalaaya karşı söz hakkı verilen sanık Barık, tahliyesini isterken avukatı ise, esas hakındaki savunmalarını hazırlamak için süre talep etti.
Mahkeme heyeti, sanık Barık’un tutukluluk halinin devamına karar verip duruşmayı karar için erteledi.
Yorumlar
Kalan Karakter: